martes, marzo 24, 2009

Las emociones


Hoy en día por las reacciones cerebrales sabemos, que la expectativa de encuentro de un trabajo , de un encuentro sexual es más importante, si es muy deseado, y supera en felicidad la expectativa, que el propio acontecimiento.. Así que los que hacen caso del refrán <>Pierden la felicidad que reside en el circuito de búsqueda.
¡Pon un ejemplo en donde la llegada inminente de algo o alguien , el momento de espera te aportó felicidad!
El miedo y o la depresión producido por el mismo es motivo de infelicidad o depresión. Del miedo depende la posibilidad de salvar la vida.¡ Pon un ejemplo!

SI FUESEMÉOS capaces de calibrar bien un peligro, ante la amenaza de una bomba en un estadio de fútbol todos saldríamos en orden
Hoy la ciencia sabe que un organismo inteligente sin emociones estaría incapacitado para evolucionar
La cosa no es simple de quien hay que fiarse ¡ De la cabeza o del corazón?
La cabeza es lenta, precisa y se basa en la lógica; la emoción es mucho más rápida pero algo más turbia.. al hablar de felicidad estoy refiriendo a una emoción compartida con el resto de los animales, gestionada por la misma zona cerebral <>y se fragua( la felicidad) en la ausencia biológica del mal.

Joseph Boruwlosqui fue emblemático y conocido en todas las cortes europeas su condición de enano no le impidió ser feliz, enamorarse y conquistar a la mujer amada.
Está totalmente comprobado el fracaso invariable de todos aquellos proyectos humanos que se ciñen únicamente en intereses materiales y personales a corto plazo, cuando falta el elemento trascendente, utópico, por pequeño que sea , conduce: al fracaso ,a la infelicidad , a la falta de autoestima y a la depresión, o a todos a la vez porque son facetas de un único diagnóstico
¡Intenta poner un ejemplo ¡DE BUSQUEDA DE JUSTICIA, TOLERANCIA, UTOPÍA O TRASCENDENCIA
¡Mira fíjate bien en lo que digo <>
La ciencia corrobora que todo empieza por una emoción, a continuación se realiza un proceso racional en el que se va ponderando toda la información posible, la primera fase ocurre a velocidad de vértigo, la segunda es lenta y tediosa, al final, como una tabla de salvación, se impone nuevamente la emoción.¡sin las emociones nunca tomaríamos decisiones!.La gente que no profundiza en un primer análisis piensa que la decisión se toma en función de la razón pero no es así la complejidad casi infinita para valorar correctamente los datos no nos permitiría tomar una decisión..






Si tenemos en cuenta que la felicidad es una emoción y estas son efímeras, el

Ser infeliz las menos veces posibles, y buscar o provocar los máximos instantes de felicidad.
Los leones no tienen úlceras ¿Por que será?
Un homínido o una gacela ante la presencia de un león , se llenan de pánico padecen un terrible estrés . sus pulsaciones , sus secreciones, su presión sanguínea cambian etc.<>pasados ciertos minutos, desaparecido el peligro su situación física y anímica vuelve a la normalidad, y no se volverá a repetir nunca mas, a no ser que aparezca otra situación real de peligro , infelicidad o estrés. Tampoco sufrirá porque piense :<>. Tampoco pensará, ni se llenará de angustia porque llegado el momento no sabrá si encontrará pareja….etc.
Así pues, tiene contados momentos de miedo, de falta de autoestima o depresión, y los pájaros, las gacelas etc. tienen infinitos momentos de felicidad.


¿Pero conoces tú alguna persona animal o etc.? Que pueda pensar ¡me pueden despedir del trabajo por esto o aquello! ¡Me castigarán por haber hecho tal o cual cosa?¿podré pagar la hipoteca? Y que sufran de inseguridad
PREGUNTA A TUS COMPAÑEROS-AS que te pongan varios ejemplos


Meter a Dios , en los factores endógenos, genéticos o exógenos, como motivo de desgracia o de felicidad es no entender a Dios y subestimar las torpezas humanas


LA SECXUALIDAD NO ES PECADO.

SEGÚN LA MORAL ( PARA MIS JÓVENES)
EN QUE CONDICCIONES A estas alturas cada uno de nosotros debemos saber hasta donde podemos llegar sin hacernos ni hacer daño y hasta donde nos permite llegar nuestra dignidad ,previamente aceptada y asumida.
Se exalto la vida religiosa sobre la vida en pareja .Con el siglo xx, la lectura patrística de la Iglesia, elabora una nueva visión actualizada en el Concilio Vaticano // así como GAUDION ET ESPES. Como dibujar los marcos de referencia de nuestras juventudes
1-La sexualidad es una dimensión constitutiva de la persona no hay hombre abstracto, somos hombres y mujeres, lo sexual afecta a lo mas profundo del la persona no solo afecta a su personalidad, sino que deja su impronta en el resto de las dimensiones humanas y nuestras actitudes también son afectadas. El cuerpo es muy importante lo
RESUCITARA , no nos hizo asexuados.
2- La sexualidad humana desborda su significado procreador, interpretarla solo desde la biología, es creer que la música son solo ondas acústicas, que es una información objetiva, cierta, pero inconcreta, por tanto incompleta.
Somos sobre todo biología pero nuestra sexualidad es mas, tiene finalidad procreadora ,pero es mucho mas; en otros animales es meramente reproductivo, en la especie humana no, la atracción hombre mujer, mujer hombre es continuada, no es restrictiva al celo, se mueve en un plano distinto.
3-La sexualidad es un elemento de afirmación personal (del carácter) del ser humano, no solo es necesidad: es deseo, vivencia ,una pulsión, sentimiento, afecto. Tiene carácter de unión y de comunicación y encuentro ,es el motor para salir de nosotros mismos y encontrar a los otros, somos seres relacionados, a veces la genitalidad es lo que menos interesa. Ese afecto esa tendencia, los gestos sexuales, me construyen como persona. La comunicación primordial ,la original, ha sido gestual y visual.
La comunicación, tacto, gesto, olor, hace madurar , superar etapas, alegran la vida y nos afirman como seres nacidos para amar y ser amados .NO HAY AMOR QUE NO SEA SEXUAL, quiero como hombre o como mujer.
La soledad es una amenaza la otra, el otro, no es un objeto, es persona no vale que solo alivie o gratifique, no es utilitario, estamos claramente diciendo NO a las relaciones de dominio que no tienen en cuenta el equilibrio subjetivo t psicológico del otro
4-Es una forma privilegiada de expresar el amor, en la relación somos, nos hacemos y estamos, es la forma mas privilegiada de expresar la gratuidad.Amor es centrarse en los otros, no,NO es espontáneo, implica decisión y voluntad, no lo confundáis con…aquí te pillo……o con…..una relación sexual seria, implica: amor ,compromiso y dignidad
Instinto sexual es búsqueda de comunicación, complementariedad..etc.
JUAN PABLO: El Eros y el ethos, no se oponen ni discrepan entre si, están llamados a encontrarse.
El placer no es pecado, tiene límites tu ya sabes perfectamente cual es el justo medio y donde están tu límites, y lo que te permite tu dignidad

lunes, marzo 09, 2009



¡SI QUE LO HAN PUESTO DÍFICIL!(para Ana)


En todos los tiempos históricos anteriores a los que nos está tocando vivir, los paradigmas eran aquellos descubrimientos tales que (como la invención de la rueda, el descubrimiento de la electricidad etc.) constituían cambio y punto departida para iniciar nuevas etapas en las sociedades.
Este concepto empieza a carecer de vigencia, dado que en pocos años se convertirían en paradigmas, demasiados descubrimientos , las telecomunicaciones , la reproducción in Vitro, los genomas, las células madre…etc etc.
En la creación (ahora) es mucho más fácil ver la mano del hombre por doquier, para suerte y desgracia de los humanos, que nos hace difícil con la cultura heredada no cuestionar conceptos caducos y a veces dañinos en función de una fe que se resiste a correr en los tiempos adecuados, por mas que el Espíritu se empeñe en ello , porque todos los adoctrinados, son reacios a seguir adecuándose a los tiempos y a las circunstancias. Como si la Historia fuese solo las causas sucedidas aislándolas de las causas que las motivaron.
¿Como encajar la gracia de Dios?, como poder aceptar que esta o aquella es su voluntad. Como sufrir con un Dios omnipotente y omnipresente, en el sufrimiento de cada día, o al comprobar de forma inmisericorde nuestras limitaciones, aquellos que se encuentran con una vida frustrada, por o en su profesionalidad, enfermedad o y miles de limitaciones , ¿Por qué dios así lo quiere?. O ya para decirlo todo, de nuestra finitud humana .
¿Dónde esta Dios, ¿Qué hace Dios ¿ ¿a que se dedica?
¿Acaso su bondad es solo para los listos ,los ricos y los guapos y sanos ‘ Hay muchas cosas, ente ellas la intuición que nos dicen que también esos son finitos y tienen limitaciones , ¿pero es que algunos nacen ya no con la gracia (la gracia de Dios), sino con la desgracia¡
Si Dios esta al otro lado del monte, en la otra orilla, mirando las sin-gracias humanas, o dándoselas solo a unos pocos elegidos, me pasa como a Ana, yo tampoco puedo creer en ese Dios.
Mientras se siga con los antiguos esquemas enseñándole a los niños lo mismo, esta reacción además de convertirse en lógica se irá convirtiendo en única. . Seamos consecuentes o está a nuestro lado en nuestra banda, o en la otra banda pudiendo hacer y no haciendo. Lo estamos ya definiendo( limitándolo,o realmente está en nuestra felicidad y en nuestra tristeza o no está en ningún sitio. Y yo se que está, porque lo intuyo en todas partes y de forma muy especial en ti.
Como ya sabéis me atengo a entenderlo como AMOR,y si acaso también como ESPERANZA ¿Qué por que? Como no me interesan ahora las definiciones teologícas, por que soy inteligente y tener ESPERANZA me ayuda a SER….feliz
No busques la lógica ,<> y la prostituta también estará entre nosotros.
Realmente ¡¡¿es tan difícil comprender que tú no eres tu solo?.¿es tan difícil entender que estamos tan relacionados, y que participamos los sin gracia de los graciosos. La tendencia humana es juzgar los hechos humanos independientemente de las causas que los motivaron , ¡claro si se tienen en cuenta las causas que los motivaron estaríamos muchos implicados , unos cometerían los actos y otros serían quienes movieron los resortes, para que tales hechos sucedieran ¿Y si todos los humanos en conjunto fuésemos responsables parciales de cualquier acto individual?. Todo está conexionado,
Y si lo piensas, lo analizas entonces entenderás mejor, lo experimentarás mejor, y así sabrás que siempre está en el mismo lado, en el único lado...en el de todos
,




,

sábado, febrero 28, 2009

DIALOGOS FUERTES PARA CRISTIANOS ADULTOS
Moisés tuvo una muerte como Sócrates, Comfucio murió lleno de paz y Gautama Buda bajo un árbol en flor rodeado por sus discípulos.
Él fue –matado-, dice el evangelista –y lo mataron_
Se que puede resultar dura mi forma de hablar de él , pero quiero que tengais presente , que no se trata de una afirmación , evangélica , y mucho menos teológica,
Se trata de contemplar su muerte desde el punto de vista histórico-lo aceptado como historico, basando para ello en los documentos Q,en el historiador romano (de origen judio) Flavio Josefo y en testimonio de los propios evangelios.
El muere, joven en un ritual , uno d e los mas duros concebidos por los hombres –y le dieron muerte y muerte de cruz-
Lo suyo no es un asesinato político, su fin tiene muchos motivos justificados: se dice ser Dios y muchas mas cosas en contra de la religión y de la ley; aún así la primera pregunta que se me plantea es ¿por qué hacerle sufrir tanto?. Verdad es que no fue la víctima inocente una trama política, ni de un accidente de tráfico, tampoco fue víctima de un infarto si no que –fue matado-, qualquier jerarquía política o religiosa, social o estatal, no podrá justificar a un maestro de falsedad: enemigo del aparato cultual , del aparato costumbrista, sembrador de dudas entre los piadosos, que en un amor piadoso , sin fronteras, sin precedentes escoge como sus seguidores a los sin dios, a los transgresores de la ley, un auténtico blasfemo .
Seduce al pueblo, es un desafío sin precedentes y para transgredir mas a la ley , pudiendo curar al paralítico el lunes o el martes , no, espera al sábado, soberbio
Y desafiante con la ley vigente.
No solo se rebela contra la ley , también contra la teología.
Así pues el proceso de Jesús no fue una trama ni confabulación habia justificaciones políticas , religiosas , legales para condenarlo. Puso en tela de juicio toda la ley, se arroga hasta el poder de perdonar los pecados. Su muerte fue el triunfo de la justicia , pero sobre todo el triunfo de la ley.-se burlo de la ley y la ley le mató
Su sufrimiento con muy pocas protestas, su terrible muerte no solo por el dolor del sacrificio, es que muere en pleno abandono, abandonado...por sus seguidores , por sus amigos, por su Padre, esa triste muerte fue para sus amigos y para sus enemigos la justificación de que mentia , nada tenia que ver con Dios, su evangelio no pudo ni con la ley, y mucho menos con el templo.....Así crucificado entre dos malhechores, se convierte en el representante de los más locos, representante de todos los sin ley
¿Qué está mas justificado (y que es mas triste) la continua burla de sus enemigos y la huida en desbandada, generalizada de sus amigos y seguidores, traicionados engañados, el fue el fin de toda esperanza puesta en el , según el evangelista Marcos solo unas mujeres le contemplaban a lo lejos , infelices o valientes.
Muere no solo abandonado por los hombres , tambien abandonado de su Dios----Padre por que me has abandonado-
En su muerte hay algo que está muy claro ,Dios , el dios por él anunciado, el dios amante y cercano: está ausente
De repente todo se acaba con la muerte de Jesús, sus discípulos se desparraman huyen , dejan de creer en él, no tienen fe.
Pero como explicar lo que piensan los historiadores no cristianos, cuando ya todo se había perdido ¿por qué extraña razón empieza todo después de su muerte
Por que con su muerte no se acabó todo, ¿por qué ahora empieza?
Como? ¿Por que?.
Después de un final de pena, de un gran desengaño ¿cómo pudo surgir todo lo que surgió, con consecuencias que según preveo llegará al final delos tiempos
¿Cómo es posible que un maestro de falsedad, justamente condenado se convierta en el CRISTO, ¿cómo? ¿por qué ¿
como sus seguidores puestos en fuga(a fume de carozo), de este muerto en soledad, que ni con el influjo de su personalidad o de sus obras, no mantuvieron la adhesión de su mensaje hasta de dejar de creer en el....y de improviso no solo se adhieren a su mandamiento , al sermón dela montaña, al mensaje del Reino sino que van mucho mas allá, y hacen del crucificado , de su persona ---el propio mensaje—de pronto Él es el mensaje-- fijaos bien no lo hacen mensajero –ÉL ES EL PROPIO MENSAJE
¿cómo aparece esa particularísima idea de que está entre nosotros?

Yo sé muy bien que esta forma de abordar este tema puede herir algún sentimiento , más bien por su mala inerpretacion de unos hechos no basados en la fe si no en la historia. A estos le va dedicada un frase del propio protagonista
------------Oidme bien y entended bien :nada que entre de fuera puede manchar al hombre; lo que sale de dentro es lo que puede manchar al hombre. Jesús de nazaret.
Queridos amigos llegó la hroa de que tambien nos lo `preguntemos nosotros.

viernes, febrero 27, 2009





















El hombre, es en relación, es para la relación, el hombre es relación
Una pareja es una relación, un proyecto privado, después de ciertos contactos, convivencias, experiencias en común, la relación en pareja no irrumpe, más bien llega o va llegando paulatina mente, experiencias sentidas, ansiedades mutuas, sentimientos personales, sentimientos compartidos etc. Ese proyecto privado tiene que hacerse necesariamente público, se comparte esas ansiedades, sentimientos con amigos y familiares, yo diría que se quiere compartir con el cielo, con las plantas, con las estrellas( claro que algunos son demasiado románticos. En esa relación tampoco hay que darse prisa, cuanta más prisa te des corres más riesgo de equivocarte, esa necesidad de dar a conocer el proyecto públicamente , exige un compromiso(compromiso de exclusión, de ayuda, de cariño, de sexo , de entrega, de compartir…etc).
¿Cuánto tiempo debe durar ese compromiso?, si hay amor, si hay conocimiento mutuo, si hay preparación , si se cuida el amor, si hay diálogo debe durar más que las personas, pero si tienes una colocación, tienes que ir al trabajo todos los días, si no corres el riesgo que te despidan. La relación de pareja con compromiso, si no la cuidas como un puesto de trabajo, te puedes quedar sin ella, o hacer muy difícil el gran problema ¡la convivencia!
No creo que el compromiso, el matrimonio, tenga que padecerse y menos aun soportarse, la vida es para vivirla juntos no para soportarla, ¡(peero, pero esto es de mira quien baila)!
¿Y si el amor se acaba?, si el amor se acaba, está todo perdido, la pasión, tarde o temprano se acaba, pero el amor no tiene por que acabarse.
Que hacer para ser feliz?, partiendo de la realidad de que ser feliz, no es un estado al que se llega, si no más bien los pequeños momentos que se hacen entrañables, y que son frecuentes, por que tú los haces frecuentes, entonces no es demasiado difícil.
Yo me atrevo a decir una cosa: mientras tu pareja sea lo más importante en tu vida, habrá matrimonio, viviréis la familia, cuando la caza, la pesca, el trabajo, sea más importante que tu pareja, dejarás de vivir la vida y empezarás a soportarla, también podría decir : las amigas, reuniones etc. Que no tienen que eliminarse, pero nunca ser más importante que la pareja
Pero eso que es tan necesario, que seas lo más importante, pero puede no ser suficiente, queda aplicar el sentido común
Muchas veces serán una sola carne, pero nunca un solo individuo, cada uno con su espacio de supervivencia. Como dos cuerdas de una guitarra, van siempre en la misma dirección, pero para que puedan interpretar las sinfonías de la vida conyugal, no pueden estar superpuestas, una arriba y otra abajo o una abajo y la otra arriba
Tu pareja no es un adivino-a, dile tú que es lo que sientes, y tú escúchalo , pero no para dar un diagnóstico que es lo que menos necesita( lo que te pasa a ti es que…)¡no, no ¡ tú entiende y ayuda!
Yo, tuve una relación de noviazgo muy larga (debo de ser un poco prematuro) , en mis nueve años de novios, reñímos y nos separamos, veces y veces, pero cuando nos llegó el sentido común, nos dimos cuenta que los pequeños o grandes sinsabores guardados, no manifestados, llevan poco a poco al encono, al distanciamiento y aprendimos a sentarnos, y nos sentábamos cada semana a hablar : y cogíamos los trapos sucios y los sacábamos a relucir , no para tirárnoslos a la cara, sino para lavarlos juntamente, esto que me dijiste, esto que me hiciste, no me gusto, aquello no estuvo bien, etc…
¡Jo! dio tanto resultado, que decidimos ir mucho más allá y después de poco tiempo no nos conformábamos con sentarnos, para lavar los trapos sucios, que ya nos decíamos -aquello que dijiste me gustó, cuando haces o dices así soy feliz-
La relación de compromiso de la que hablábamos al principio, tiene que ser una relación íntima, que no solo es dormir juntos, es mucho mas, es una relación de convivencia es una relación de detalles
Por último yo os diré una cosa : el televisor, el ordenador, son útiles no tienen por que separar deben ayudar a unir .Os conté que cuando en familia veíamos una película la comentábamos delante se los hijos mira que pena acaban de conocerse, no se quieren y aquí te pillo aquí te mato , con cinco y seis años empezaron los niños a opinar ¡Mira que bonito como se quieren, se están haciendo cariñitos!

Bueno seguiría escribiendo horas y horas pero para concluir el tema os diré por último si amas a tu pareja, habla, habla y habla , habla ya en los primeros meses de noviazgo, pero escucha , escucha siempre.¿ ¡casarte?.., mira vas a encontrar muchas espinas, pero es la mejor forma de disfrutar de las flores , ¡yo me volvería a casar siempre!


JUZGAR:-Ahora, con relaciones sexuales prácticamente continuadas, duran más las paarejas?
Después de casarte ya se puede estar siempre en bata de casa
Despeinado-a
No debemos contar nuestros problemas para no preocupar?
Poner los pañales es cuestión de sexo , o es cuestión de amor ¡AHORA SIGE TÚ HACIENDOTE LAS PREGUNTAS!

andré de ártabro.

lunes, febrero 23, 2009


A Toni



foto, título: parecen lo mismo pero es un reflejo


Si tienes un amigo, amiga,como dices, que tú has seleccionado, que os habéis seleccionado mutuamente, que está a tu lado, porque cuando os necesitáis os tenéis,¿crees que porque como amigos os entendéis , os apoyáis?, insisto ¿crees que amigo-a, que sabes como es, que no te abandona, ni para bien ni para mal sería un buen - buena amante?. te preguntas que por que buscar amante y no elegir al amigo del que , o de la que, ya has comprobado empatía y entusiasmo (en-ti-yazgo) .


Para que buscar amante, si ya tienes en el amigo los caracteres que buscas.


Cometes un grave error, al considerar que amistad y amor son la misma o parecida cosa y por tanto tienen los mismos condicionantes, no querido amigo Toni, las mismas personas, no tienen ni las mismas exigencias, ni la misma pasión, ni las mismas pulsiones, ni empatías como amigo-a que como amante...,has cambiado las pasiones del ánimo que condicionan los comportamientos. Tus definiciones de amigo y amante san correctas, pero han de ir en distintos sacos.

Conoces muchas cosas de los hombres,pero conoces poco a los hombres, lo cual lleva siempre a la especulacion y a verdades parciales, que por ser así dejan de serlo, al hombre , a la mujer, se les califica y clasifica en su totalidad, tu propia experiencia debería decirte, que ser amante,no implica las mismas actitudes ni los mismos comportamientos que los de una amistad.

Vuelvo a decirte, como juicio de valor , (el mio, que solo vale lo que valgo yo)haciendo nuevamente de crítico , por que tú me lo permites, que vale mucho más como escribes que lo que escribes,¿ te estás especializando en sexo?.

Me da pena y hasta sonrojo, que tu estilo brillante, crítico, mordaz y sagaz, con dotes de rebeldia, magnifica rebeldía, se pierda en lo que a veces parece una obsesión.

¡No dejes de escribir nunca,! toma de mi crítica solo lo que estimes oportuno.

Tu amigo andré de ártabro