La existencia de mis blogs, además de mi afición a escribir han tenido origen en hechos y , o actividades muy concretas.

Durante años como director y profesor  di cursos de fotogafia , revelado,  blanco y negro e infrarrojos,  a alumnos universitarios de La Residencia  escuela Hogar de Santa Margarita, que luego se amplió  como actividad parroquial de Francisco de Asis etc.

Mi blog andresdeartabro , lo inicié como actividad complementaria a la catequesis de confirmación , en un intento de formación cristiana y teológica, separando “razón y fe,

Intentando poner en cada sitio y analizar las distintas cosmo-visiones, desde el punto  de los avance científicos: otros artículos de divulgación científica nacieron. con motivo de mis artículos “mis diálogos con..”…..

Habiendo cesado en la mayor parte de esas actividades , manteniendo al día de hoy como única actividad comprometida ,la de catequista para primera comunión, no encuentro razonable la existencia de más de un blog, a partir de hoy , repetiré aquellos artículos de los distintos temas no mas de 20 que en su momento han tenido mas éxito,

alternados con poesías que según mi criterio he estado más o mejor inspirado. Dado mi gusto por el pensamiento, cuando las musas así lo quieran, introduciré algo que se me ocurra.

Después de esta semana tanto mi blog de poesía como el de fotografía dejaran de existir.

Gracias por vuesrta acogida y atención.

André de ártabro

 PERFOMANCES

2ª PARTE

Es esta ley de la invariancia  una paradoja, la reproducción de estructuras tan ordenadas son incompatibles con el segundo principio de la termodinámicaTodo sistema macroscópico,

solo puede evolucionar en el sentido de degradación 

 Son las proteínas las primeras encargadas de estas performances teleonómicas en los seres vivos; esas grandes moléculas, las proteínas, formadas por un número pequeño de aminoácidos, se encuentran en todos los seres vivientes, desde la bacteria al hombre. Tan pequeña variedad microscópica es capaz de dar una prodigiosa variedad macroscópica.

Así pues, todos los seres vivos sin excepción, están formados por proteínas y ácidos nucleicos. Lo que quiere decir que cada especie, utilizando los mismos materiales y las mismas transformaciones químicas, mantiene invariante a su especie a través de generaciones con todas las normas estructurales que le caracterizan. Realmente es como un alfabeto con el que se puede escribir infinidad de estructuras, esta secuencia de letras  en el ADN, garantizan la invariabilidad de la especie

 En el juego de dados, juego de la ruleta, no son azar, son incertidumbres operacionales(si tira el mismo individuo los mismos dados con las misma fuerza en las mismas circunstancias saldría siempre los mismos núneros) pero no esenciales por tanto no hay azar.  Una mutación, es en sí un acontecimiento microscópico, cuántico, por consiguiente dentro del  principio de incertidumbre, esencialmente imprevisible, lo que quiere decir que una mutación de secuencia del ADN es puro, mero, indiscutible azar. Así pues   el posible cambio de una especie tan conservadora como la de los seres vivos, son fortuitas, un accidente singular e imprevisible va ser mecánicamente y fielmente replicado y traducido, es decir puesto en millones de ejemplares. Sale del azar y entra en el de la certidumbre más implacable. ¡Ya veis! es el azar el que decide, pero , pero..hay unas exigencias rigurosas y el azar es infinitas veces rechazado, este azar digamos admitido por la especie, ha de ser ascendente y dar ventajas a la especie, las únicas mutaciones aceptadas son las que no reducen el aparato teleonómico( normalmente el nuevo indivíduo si no ofrece ventajas teleonomicas es rechazado) , más aun las que favorecen las innumerables sujeciones del proyecto  final del organismo en cuestión. Así pues, es el aparato teleonómico el que decide las condicciones esenciales de admisión temporal  o definitiva de una mutación. Con el conservadurismo replicativo, toda mutación considerada individualmente es un acontecimiento aparentemente muy raro. Para que se produzca una alteración funcional de una proteína tendría que afectar a una de sus diez elevado a menos 6 ;pero en un mililitro de agua hay miles de millones de células  lo cual quiere decir que habría millones de mutantes. Otra vez todo  se nos reduce a un azar.

 Continuará

3ª PARTE

Aquí,  vamos a tener en cuenta que: 

Hay especies que en unos millones de años no han mutado

Hay especies que mutan en segundos

Hay mayoría de veces en que no se muta para la adaptación

Hay una certeza la evolución es ascendente

Hay  otra certeza la evolución depende del azar

Hay otra certeza, influye más,  mucho más las performances teleonómicas características de las  especies que las presiones ambientales. Organismos diferentes, que viven en el mismo nicho ecológico, unas evolucionan y otras no.(hablar nuevamente azar)cambios geológicos imprevisibles traerán, o podrán traer mutaciones imprevisibles .

Hay una enorme dificultad reconocida por la ciencia para concebir la inagotable riqueza del azar donde se bebe la evolución

Hay una certeza y es que la evolución cultural desde antaño, no ha cesado de influir en la evolución

Hay hoy, la evidencia que la evolución, física de nuestra especie es más ya una evolución cultural que del genoma

 Hoy la evolución por selección carece de sentido (Darviniano)

Los matrimonios más cultos tienen menos hijos, lo cual dice que su genética disminuye

La ciencia no explica  porque el hombre tiene fantasías

El cerebro humano,  en los últimos cincuenta mil años no ha evolucionado, y solo sabemos utilizarlo un diez por ciento.

Y por ultimo todo esto es ciencia,  nadie podría buscar ( si buscar, pero no encontrar) en la ciencia a Dios, sería caer en los mismos errores de siempre,; mayor error será aun negar la ciencia, para justificar a Dios

Si dios estuviera tan claro no sería Dios, la ciencia es una faceta humana, y Dios, al menos en el que yo creo, es de otra naturaleza

¿Qué sería de mi si la ciencia encontrase a Dios?

¡Que sería ese Dios que encontrase la ciencia ¿

¡Espero que la ciencia nunca encuentre a Dios, porque entonces ese no es el Dios que yo necesito!

¡Loado sea mi Dios en el azar de todas mis cosas! 

Mis recuerdos

A Coruña 16 de abril 2oo4

Mis reflexiones a solas.

Viene a mi mente la palabra “sacramento”la definiamos como un signo exterior que nos une con Dios(signo sensible)..

Mi vida está llena de sacramentos, sacramentos teológicos, tan llena que muchas veces pienso que soy sacramento...un signo exterior a mi que  me une con él, que me hace sentir Amor.....y también contigo.

Signos exteriores a mi, que me reconfortan , me hacen feliz y me hacen experimentar, de forma especial, Amor, amor. que nace en mi o llega hasta mi.

Cuando en el vagón de 3ª del tren humeante, asientos de barrotillo de madera, después de horas eternas, llegaba a Betanzos, a Pontedeume, donde apresuradamente subían pescadoras con sus cestas  de pescado y otras con cestos de ciruelas golden para llevar al mercado , con su acento esdrújulo y cantarín: tátara, tátara, meloso y dulzón; mezclado con el olor a mar, a mi mar, al mar de mis amores, se repetía  igual cada vez que llegaban las vacaciones. Ese olor tan mío, la proximidad  de mi casa, la novia que espera, carbonilla, tren renqueante ¡que siento amor! Tren sacramento! Que se desborda el alma ¡tracatrá , tracatrá, tracatrá, aparece el mar, vista  sinfonía de  voces  ruidos de traviesas ,¡ ay que nunca llega!, pero no cabe mas felicidad , experimento Amor, grita el alma., hasta tal punto que no sé que aportaba mas dicha, el acercamiento  o el  hola, el  abrazo ,la mirada, los ojos, la llegada.

Coger aquel mi plato inoxidable , hacerme las gambas al ajillo, no hay quien pueda  hacerlas como el plato, solo el tenerlo en mis manos siento el sabor de las gambas,¡Como te amaba y te amo plato ¡ Sacramento! Si, y además vida ¡plato plato! y no voy a hablar de mi perro, sacramento, vida compartida , amigo perdido.

Ya se! Cosas in-animadas,¿pero como pueden ser sin-ánima: un cuadro , un tren, un plato? Cuando te llenan de Amor, son sacramentos,, cuando te hacen sentir emoción ¡ son alma!.

Cuantas cosas hacen sentir Amor, dar vida, ser sacramentos, dar gracias.

Además perduran , te hacen, no son solo recuerdos , son emociones vividas , mi perro, mi tren, sus ojos , me han hecho , eso soy  yo, me fueron haciendo, me doy cuenta que además de ser tren  .....No han pasado han quedado prendidas del momento.......¡a veces es mejor solo sentir...no decir nada.

 Andre de ártabro.

 Estimo interesante hablar otra vez de las pefomances para volver  a las neuronas espejo y la empatia , y alguna otra cosa que estoy pergeñado.

  

   1º PARTE

Un hombre fabrica un  lápiz con vistas a un uso,  a que le resulte útil, a una "performance" considerada con anterioridad, (entendemos por  perfomance, el logro conseguido, mediante una ejecución con un fin determinado),algo así como el proyecto realizado.

Consideremos cualquier artefacto: el ojo de un animal y una cámara fotográfica estos objetos son comparables, lentes,  diafragma, obturador, etc. y los componentes está claro que han sido dispuestos para obtener performances muy parecidas.

La adaptación funcional en los seres vivos, representa la consecución de un proyecto.

Todo artefacto es un producto de la actividad de un ser vivo y esto, es la propiedad más característica de los seres vivos, ser objetos de un proyecto que cumple sus performances.(siempre hacemos algo para conseguir algún fin, este fin es la perfomance)

Solo nos vamos a referir a aquellas perfomances que forman parte de los individuos  y dejamos para otra ocasión lo objetos base de las performances obtenidas fuera de ellos. En este proceso, no se debe nada a la acción de las fuerzas exteriores, se debe todo desde la forma final, hasta el menor detalle, a las interacciones  del individuo( lo que hago lo hago yo solo por que lo quiero o lo necesito). La aparición de los dedos de la mano, o la ejecución de un cuchillo, se deben a las interacciones del individuo

Es un determinismo riguroso y libre,( digamos que lo hago , por que si) con respecto a los agentes externos

Los individuos son capaces de reproducir y transmitir la información de su propia estructura, enormemente rica, compleja que se transmite de una generación a la siguiente. Esto se conoce con el nombre de reproducción invariante o simplemente invariancia.

Todo proyecto particular, sea cual sea, no tiene sentido si no forma parte de otro más general. Todas adaptaciones de los seres vivos,  así como, los artefactos creados por ellos, no son más que parte de un proyecto más general y único que es la conservación de la especie; todas esta actividades (performances) reciben el nombre de teleonómicas

Hacer un cuchillo, el juego infantil…son teleonómicas( el cuchillo tiene un fin igual que lo tiene el juego, uno me valdrá para cortar , el otro el juego, para mucha cosas, para crecer , interactuar,desarrollarme)

(Ejemplo del poeta ) enamorado y tímido no se declara a la amada, solo se expresa simbólicamente con versos, la dama al fin seducida por los  poemas, consiente en hacer el amor con el poeta. Sus poemas han contribuido al  proyecto esencial, son performances teleonómicas

(continuará)

Consciencia

¿Cuál fue la primera consciencia , el grupo o yo?

En las primeras etapas homínidos , en las primeras etapas evolutivas del hombre fue primero la conciencia del grupo que la conciencia del yo,

André de ártabro.

Intento dejar atrás por un momento, mi vida rutinaria, lo cotidiano, lo sumamente vivido, las sensaciones de lo reiterado, con respeto a mi y a mi entorno; situarme a mi mismo más allá de las curvas de nivel donde habitualmente se desarrolla mi vida, alejarme de las coordenadas impuestas por la geografía y el tiempo que me toca vivir, el corre, ten , compra, adquiere…….

Quiero centrarme en lo que es mi entorno ,en mi, en mi más allá, ser consciente de lo ligado , de lo re-ligado que estoy con mi entorno, parodiando a Ortega Y Gasset, ¿hasta que punto soy mis circunstancias?.Siempre llego a esa unicidad, a esa realidad: intensa , abarcante, holística. me siento ….más allá de mi.

Situado  yo,en las anémicas vicisitudes de una de las tres religiones monoteístas en tiempo y lugar en que de distinta manera las tres padecen las vicisitudes  de esas anemias perniciosas, manteniendo absurdos anti_natura, que más que acercan , mantienen a una distancia prudente (cada vez más prudente) a unos cada vez mas distantes fieles ,distantes de si mismas y de la transcendencia. Transcendencia que todo lo llena, _ que es,_que me lleva  a ti y me envuelve en el nosotros, me hace ir más allá de mi particularidad y me conecta contigo, no como algo inmisericorde, sino como algo sublime, entendido, asumible, deseado, me re_liga  a ti, no solo a ti, también “a mi y a tu” pasado …Y así, saber que soy más allá del tiempo y del espacio; y encontrar  y propiciar en mi esos momentos profundos del ser , ser sin desafíos y sin angustias ni miedos.

Somos un colectivo, colectivo que llevamos dentro , solo tienes que buscarlo.

Estos Arquetipos mitológicos, están en ti, en tu tuyosear se desarrollan……

Y así, deja que llegue (para tu asombro y felicidad) lo que tenga que llegar,……….. aunque ya estás en mi.

André de ártabro

Y si fuese posible

Sería interesante la pregunta ¡de por que de la existencia humana, ¡por que de toda o de cualquiera “ existencia”, e intentar dar  una respuesta, basándose en todos los conocimientos del saber.

  Quizás sería mejor optar por dos opciones, que puedan dar respuesta “ al por que” de la existencia en general y de la existencia humana en particular , si es que hubiere diferencia en el por que. En principio una respuesta que pudiéramos dar los hombres, y por otra parte todas las respuestas que pudieran venir de afuera de nosotros( si es que esto es posible), de la naturaleza , del cosmos etc.

Aunque el origen de esta respuesta nos venga dada de afuera, nunca podrá aportar demasiado si en cuanto a su origen , no en cuanto a su interpretación, porque tarde o temprano, nosotros , tú y yo somos los traductores de los mensajes recibidos y los interpretaremos necesariamente desde lo que somos.

La razón de la existencia o la contestamos nosotros y será una para cada cual o dejamos que sea la revelación , “la verdad re-velada”! la que conteste. Lo que no podremos eludir es que la interpretación re-velada sea otra vez humana , limitada, como humanos que somos.

Acudir a la “re-velación” no deja de ser interesante y útil en cuanto que re-velación , es quitar el velo que oculta la verdad. La problemática está en que lo que se oculta tras el velo es un misterio, ¡no podía ser de otra forma!.Primero se presta a todas las interpretaciones, da ,por sentada la respuesta sin decir nada sério.

Claro que si el Mito , el Misterio, no puede dejar de ser misterio , ni siquiera sin velo, es mas en la verdad re-velada, el mito se torna en un mayor Misterio. Yo me pregunto si así es , y es así ¡para que quitar el velo! ¿acaso la verdad revelada no es una forma de llevar la confusión más lejos?.¡acaso no haya nada revelado, y sin velo es igualmente un misterio, Misterio que no se puede desvelar.

Se trata de un misterio que no se puede desvelar, cuando el misterio no se escape de la razón dejará de ser Mito al menos será un mito que a mi no me valdrá.

Sin embargo mi inquieta búsqueda, me lleva a realizar otra o tal vez la misma pregunta ¿Cómo yo, finito, limitado, puedo llegar al concepto de lo ilimitado, de lo infinito , de lo trascendente,, han de ser cualidades de la misma identidad?¿es posible que un limitado, como yo, pueda tener la más mínima opción si no hay en mi algo de ilimitado?

¿Cómo es posible que lo mistérico, lo incondicionado, pueda hacerse patente a lo perecedero ,a ti , a mí ; a lo supercondicionado, si nunca lo podremos comprender?!

Luego quitar el velo  para que nos vengan a decir la “dudosa intervención” de lo Desconocido en el espacio-tiempo, será mejor dejar correr un tupido velo.

Si profecía, quiere decir aquello que puede abrir las puertas a una creencia, a una fe, habrá que esperar a la profecía.

Si criticamos . los sacramentos , los contenidos religiosos , los ritos, con argumentos racionales , sinceros, resulta que esta crítica implica profecía, porque detrás de toda crítica sincera, hay una profunda  preocupación o interrogación por lo mistérico, por lo incondicionado y abre las puertas a otras búsquedas y a las búsquedas de otros

André de ártabro

CON TODA MI AMISTAD PARA TI

                  

 

Comienzo el segundo año en el que me he propuesto, ir mucho mas allá

He tratado de descubrir en este grupo, al menos tres motivos para sentirme a gusto, y de verdad que encontrado algunos más y quisiera  hoy sacarlos a relucir, para que redunden en beneficio de todos.

He encontrado en vosotros cualidades muy estimables, que quisiera que no os   pasasen desapercibidas, por eso os pido que cada uno de nosotros, pensemos por lo menos una cualidad de cada uno .

  Te gustan las flores, los jardines, los  paisajes, cada uno-a de vosotros es mucho más que una flor y el grupo, mucho mejor que un jardín

Sonríe, tu sonrisa, nos ayuda a detectar momentos de alegría para todos

Tú llegada a este grupo supone para nosotros una alegría, alégrate con nosotros.

Si tienes dificultades para comunicarte, aprovecha las oportunidades que te da el grupo y el blog.

Vamos a tener en cuenta durante todo el año:

Es mejor

                Ayudar que reprender

               Estimular que criticar

               Apoyar que discutir

                Amar que juzgar

                Escuchar que hablar

Sin cada uno de vosotros el mundo sería mucho menos interesante para mí, me gustaría que todos vosotros sintieseis lo mismo por todos y cada uno del grupo.

Construimos mucho más  y seremos más felices siendo amigos  que siendo jueces, no solo con todos los del grupo si no de forma especial, en la familia.

Hay muchos-as que no son felices, descubre aquí y ahora alguno de  los motivos que tienes para ser feliz.

Nadie vale más que nadie

Nadie vale menos que nadie

Cada persona del grupo es diferente a todas, intenta entenderlas y te será muy fácil aceptarlas.

Si tu no estuvieras, si, tú; si tú te vas, sería un grupo  mucho más pobre, seríamos menos comunión, menos iglesia y menos blogueros

Ya es el segundo año que nos conocemos algunos,  a partir de hoy, me gustaría que, encontraseis cada día un nuevo motivo para ser feliz

Tenemos más necesidad de amigos que nos comprendan, que de jueces que nos estén diciendo constantemente nuestros errores , solo juzga, cuando te lo pidan

Si siento que pierdo un-a amig@ siento que he perdido algo de mi¡ No no tengo amigos de “respeto” (1) como las llaves del coche!

(1)noo :algo que se tiene en prevención por si se gasta o se pierde el original
 NOO, prevención es nombre comun = estanterias o local donde se guardan los respetos

 André de ártabro

    

MINUETOS

Hablamos de la autoestima.

Hoy estuve hablando con una niña, que ya conocía, tiene 16 años.

Me contó alguna de sus cuítas , de sus secretos más íntimos, se creía que había hecho muchas cosas mal en su vida, ¡ando muy mal de auto estima!, he perdido interés por muchas cosas ¡

Le conté cosas de tu vida (pero no dije tu nombre,¡no creo que te conozca)

     Le hablé de todas tus flaquezas, de lo triste que había sido la vida para ti,

De tus pobres resentimientos contigo misma, de cómo los fuimos colocando en su sitio .

Y al desmenuzarlos, como se habían disipado y te habían devuelto esa libertad anterior

    ¡Pero si son los mismos problemas que los míos , las mismas inseguridades muy aumentadas! Tiene la misma incomprensión que yo tengo, sus cadenas aun son más fuertes que las mías! Y también es una incomprendida ,

Si , si,  tenéis los mismos problemas coméis todos los días y vais a colegios de pago

Si pero ya ves tus problemas, no son tan problemas como los suyos.

  Sabes me siento mejor , pensar que sufrimos por las mismas o parecidas cosas

¿Solo pensaba nadie me entiende,! ¡ pocos me quieren ¡, ¡no tienen tiempo para mí ..etc.!

Después de la charla llegamos a una conclusión,) ella me dijo que lo tomaría como un lema en su vida)””en los mismos sitios y con las mismas cosa unos ríen y otros lloran””…se quedó pensativa y luego rompió el silencio: yo , yo y yo, no puedo pensar tanto en mi. ¡Creo que lo entendió!( aprendió a tuyosear)

Yo soy mejor que tú, soy campeón de 100m. lisos, me admiran y tengo fama.

¿En que eres mejor? En correr, en saltar.-en baloncesto?

Y eso para que sirve,¿amas más con eso? ¿te haces más persona?...¡no, no, no pongas una medida para el ser humano, no establezcas comparaciones y menos aun  por acercarse a unos ídolos que no hacen felices (por parecerse a un ídolo) y ni lo son ellos, que se han convertido en esclavos.  ¡Supongo que te habrás dado cuenta, que ninguna de mis amigas es campeona de cien metros!

Conocí a un paralítico, era y es tan especial, que mucha gente le pregunta ¿ donde encuentras esa alegría, que te permite ser feliz?  Porque puedo ""hacer"" ¡las cosas más maravillosas de la vida ,contestó …y tú dices¿ que no tienes autoestima.

andré de ártabro

 ACTUAR

1-     haz una lista de las cosas que te desagradan

2-     haz una lista de todo lo que no puedes soportar

3-     después de pensar un rato en ellas , dí estas también pasarán

4-     porque es verdad

5-     yo me siento dueño, yo no me quiero deshacer de ellas, me desagradan, yo no las puedo soportar , yo no me quiero deshacer……YO YO YO YO YO

6-     ¡Qué , pero que "solo estás en el mundo"!….no hay tú por ninguna parte

7-     No solo no eres campeón de 100m. lisos,…¡SEGURAMENTE NO TIENES AUTO ESTIMA

 

Minuetos 
Mis diálogos a solas -Tuyoseando

Padre:-Estoy esperando aquí a Jesús que dijo que quería hablar conmigo ¡ah, por ahí viene!.

Jesús :- hola Padre- ""les he dado la gloria que tu me diste par que sean una misma cosa""

P:-¡ Muy bien Jesús, pero no se si lo entenderán!

P:- Estoy aquí otra vez porque Jesús quiere hablar nuevamente conmigo!

Jesús:-Hola padre

Padre :hola Jesús

Jesús:.-Les he dicho que""como tu estás en mi y yo en ti, que ellos sean una sola cosa, para que el mundo sepa que tú me has enviado""

Padre:- vale, ¡ pero no sé si lo entenderán ¡

Jesús ""venid a mi benditos del Señor  porque tuve hambre y me disteis de comer, tuve sed y me disteis de beber""

Hombres ¿Cuándo te dimos de beber, ¿cuando de comer?

Jesús :- Cuando se lo dabais a estos, ¡ tenía razón mi padre no lo habías entendido!…¡Que sois una sola cosa!, una sola Iglesia, una sola meta, un solo destino!

Narrador : Estamos en el siglo once, en  un pueblo llamado Asís

Fraile:_¡Oye Fran cisco ! ¿como es eso ?de que todo, todo son hermanos nuestros,

Francisco:_ Si querido hermano: la vida, la muerte las mujeres, los hombres , todos somos hermanos….hermana roca, hermano lobo , hermano sol…

Todos compartimos el mismo destino

Fraile:-, ¡no se si lo entenderán¡

Narrador:- año 2005

Mujer uno(leyendo el periódico.)-_"!El señor necesita obreras para la vendimia , hora de comienzo a las 8, jornal"diez euros,_ ¡Allá me voy!

Mujer dos (leyendo periódico)""El señor necesita obreras, para la vendimia , jornal ""diez euros"", comienzo a las 8 , _¡Caramba ya son las 11 pero me acercaré hasta  allí!

Mujer tres(Periódico ): El Señor necesita  bla bla, bla bla…son las dos de la tarde voy hasta allí a ver que pasa

Narrador.-A la salida del trabajo se juntan y comentan

 Mujer uno:--- Que bien me vienen los diez euros

, M2..:- y a mi!...

.Mujer uno…¿ No me digas que  a ti también te pagó diez euros.

M-2<<Pues si>>

M-3 <<Oye que a mi también me dio los diez euros >>

M-1 (muy irritada ) el Señor es injusto .¡pero  que muy injusto!. Porque yo madrugué más, yo trabajé más,  yo recogí mejor las uvas , pero yo.. es que yo, yo

 Narrador:-¿ tendrá razón la mujer?

 El Señor es ""pero que muy injusto""es que no le habrán entendido o tiene demasiado yo y poco Tú.

En una colmena cercana a los hechos

Reina _""ha llovido tanto, que no hemos podido salir a libar en las flores"" ,mi enjambre (mis abejitas) se mueren de hambre.

Abeja uno: nosotras tres aun tenemos algunas fuerzas y he oido que el señor necesita trabajadoras para polinizar las viñas y da diez euros por jornada

Reina:- Pues ir allá, tener cuidado con el viento y la lluvia ¡el campo está mojado!

Narrador ¿Qué mala suerte! Se han caido al suelo!

Abeja uno.:-¡.que bien no me mojé las alas podré seguir volando

Narrador:-y trabajó las ocho horas y recibió los diez euros ..otra abeja se retrasó porque tenía las alas un poquito mojadas…la tercera abeja  que tenía las alas empapadas tuvo que esperar a que se secasen..solo trabajó una hora..¡ cuando salió del trabajo la primera abeja, se quedó a esperar a sus hermanas.""Pero estaba triste"", sabía que habían trabajado menos tiempo y que cobrarían menos que ella.

Abeja dos.- mira que el señor me ha dado diez euros

Abeja tres. A mi también

Abeja uno:- ¡soy la abeja más feliz del mundo!!¡¡podremos comprar comidas para toda la comunidad!!…. Así ¡que tú diez euros y tu otros diez ,  y  tu con las alas mojadas …y tu…¡bendito sea el Señor!

Narrador..lLa primera abeja sería un poco tonta tenía solidaridad, ""poco yo"" y tenía mucho tú,(tuyoseaba)

Creo que el señor se equivocó, cuando hablaba con Jesús, algunos si, si que le entendieron.

¡¡¡¡HAY QUE .J..........se ¡¡LAS BEJAS!!

andré de artabro.

EL MITO DE MI INSPIRACIÓN-QUE GUIA MIS PASOS (3)

Creando el hábito de tuyosear, de una manera u otra, vas a entender y caer en la cuenta, que más allá de las creencias y vivencias egoicas , personales, que estás en el tú, en el otro, que perteneces a un Todo, y sientes de modo y manera especiales la inter-relación ineludible con el tú y con el entorno, relación que captamos todos de forma dual , irreal, por que esta relación es integral, inseparable; es : sentir que eres transpersonal. No te relacionas “con” si no que “ eres en”. Cuando llegas a esta situación estás participando del Mito y podrás romper las dualidades primarias (sentirse Adán, indio Caraja o hijo del Sol, que llevas luz a los Incas) del yo y los otros, así atisbas que Universo no es parte de….intuyes que Universo no es estar en……sabes( tienes sabor a) a Universo  ,y así acabarás cambiando el verbo estar por el verbo Ser(ser en Él).

Notar , darse cuenta que el lenguaje mitológico , rompe lo  personal, lo particular , es integrador , universal , holístico ,que  te llevará a sentir la penetración entre las cosas y sucesos (entenderás, el por que de las percepciones extra-sensoriales) El Mito, cualquier mito a poco que lo reflexiones te pondrá en el punto de tu propia universalidad, te alejará de la pobreza ficticia de tu individualidad..
....¡¡ Y a tuyosear , no con todo lo demás ,sino “”con todo lo que eres””.!!

Deberías , debes , sentirte obligado, no a ser lo que eres, sino tuyoseando , ser lo que puedes y tienes que ser , por que será así, aunque no llegues a saberlo.Es un destino insoslayable ¡¡¡Participa de tu propio destino!!!

André de ártabro

EL MITO DE MI INSPIRACIÓN ---QUE GUÍA  MIS PASOS (2)




 Todos los mitos,al menos aquellos que son arquetipos (prototipos de muchos otros y por su universalidad) que nos conducenen una maravillos intuición histórica y universal al comienzo de   la dualidad, a la perdida de la atemporalidad, casi nunca experimentada , pero tantas veves “”rozada””¡un hermoso atardecer¿, ¡aquel primer beso!¡ell rumor de aquellas aguas a la orilla de un río!....en que la eternidad estuvo a las puertas …

Esos mitos , como el de los indios Carajas, el de las Fan-áticas , el de Adán, se elige la muerte en aras de la libertad, a cambio de la experiencia de ser humanos, humanos en libertad, y así creamos esta ficticia y yo diría que necesaria dualidad: arriba, abajo , felicidad , dolor ….sabiendo que esto no es más que el paréntesis necesario para poder entender una eternidad sin tiempo.

Así, siendo vulgar como yo, o como todos aquellos que no llegamos a la iluminación ,pero sabiendo que nuestro destino ineludible es integrarnos en algo cada vez más Uno

y…creo recordar que.cuando Dios hizo de un hombre un Dios , no mató al hombre

    EL MITO DE MI INSPIRACIÓN -QUE GUÍA MIS PASOS

               En un principio era  Verbo, y solo el Verbo y fuimos los humanos los que creamos el primer dualismo y convertimos al verbo en palabra y pensamiento.

La primera humana fue Adán ni hombre ni mujer “hermafrodita”, mujer y hombre , hombre y mujer, ambas cosas ,aun no existía la falsedad de la dualidad inmisericorde.

Sumido-a en un profundo sueño la humanidad llamada Adán , " en un profundo sueño, al despertar" ,  se encuentra separada  en mujer y hombre.

¡Maravillosa expresión mitológica, que no solo significa y da nacimiento a la hermosa  sexualidad y a la ingrata dualidad más absurda de los hombres. Esto me recuerda cuando les digo a mis chicos : primera prohibición, primer pecado. La dualidad acaba de nacer , es fácil muy fácil saber  el segundo acto ¿Cuál si no? EL ÁRBOL y si ya sabéis que árbol …¡Que ha nacido la dualidad! Aparece :el bien y el mal, a partir de aquí la in-objetividad está servida. Se acabó la ciencia infusa, a partir de ahora, el eterno ahora, se convierte en pasado y futuro.

Y  dividimos al UNO, al único uno real, en creador y creación , en objeto y sujeto

 Sin embargo el único hecho real es este acto original que jamás podrá ser un hecho ni de tiempo ni de espacio, es un maravilloso y eterno comienzo atemporal

Solo el Verbo, ni siquiera la imagen y la secuencia vivida en mi mente en mi momento cuasi fatal, es totalmente correcta::¡esto es lo que soy , lo que fui y lo que seré, imagen de una única gota de agua que crecía y crecía  en expansión hasta ocuparlo todo, creo que mi mente más allá  de mi ,debió haberme dicho “”lo que SOY sin más conjugación””

Esta experiencia de vida, ya no la puedo sustraer de mis aventuras filosóficas y por eso sé y lo sé muy bien, que no hay observador y observado, sujeto y objeto..

Solo un comienzo permanente, sin salir del yo, crecer el tú, formar el nosotros, sabiendo que solo , solo y nada menos que somos el Ello.

No me siento(de verbo sentir) , ni debes sentirte infeliz al fin y al cabo, si únicos , irrepetibles, pero no te impongas a ti mismo, el sufrimiento , el llanto de la criatura finita debes saber que eres o al menos estás en el único YO absoluto.

TÚ eres siempre Todo , ¡tú , yo , nosotros!

P.D.

 Ya sé, que esta mi reflexión no es herejía es Panenteismo ¿Qué diferencia le  queremos otorgar al verbo SER o al ESTAR?

Con mi amor.

André de ártabro

MAS  MATE
 Multiplicar por 15 cualquier número

Pensemos en cualquier número que  queramos multiplicar  15 y que ese nº sea  n,,tendremos
nx15, pero  15=10+5,luego multiplicar un número por 15 es igual a multiplicar dicho numero por 10 y sumarle la multiplicación de ese nº por 5,  ejemplo12x15será igual a 12x10=120 más 12x5=60(60 justo la mitad de120)
Así pues 12   x15=   120 mas la mitad de120=60    120 mas la mitad de 120,, 12x15=120+60=180
12x15=180
14x15=   le añado un cero a 14 queda 140 mas la mitad de 140,,,que es70----14x15=140+70=210
16x15= 160mas la mitad de160que es80  -----16x15= 160+80=240
17x115=   170 mas la mitad de170 que es85 ----17x15=170+85= 2 55
6x15=60+30=90
4x15= 40 + ponlo tú......si la mitad de40  que es20----=60
2x15=20+
6x15=60+
7x15=70--------mas lla mitad de 70------35,,,7x15=70+35=105
8  x15= 80+  sigue tú
¡fácil eh!
Un beso.
andréde ártabro

  Las mate por andré

 Bien ya me habéis dicho que multiplicar por 11, 12, 13 ,14  cualquier nº de la serie natural os lo sabéis. 

¡Ojito pero sin chulearse en la facultad de arqui que me lo han contado

Ahora repasemos los cuadrados terminados en 5

15x15 quince empieza por 1 el número que le sigue al 1 en la escala natural (contando) es el 2 pues 1x2=2y detrás 25,,15x15 225

25x25 el primer número de 25 es el 2 el nº que le sigue al 2 en la escala natural es el 3 pues 2x3=6 y detrás 25 asi pues 25x25 =625

55x55 el que le sigue al 5 es el 6—5x6= 30 detrás 25 ,,,55x55=3025

65x65=      6x7=42 detrás 25

85x85=72 25 que ¿de donde sale 72 de multiplicar el primer nº 8por el nºque le sigue al contar y no es otro que el 9 “”85x85=7225.

Ahora 35x35= hazlo tú

45x45 ----empieza por 4 ¡que nº le sigue al 4 en  la escala natural..¡claro que el 5 pues 4x5=20..le ponemos detrás25queda 2025 o sea 45x45 = 2o25.

 La próxima vez, (hoy por la noche tal vez) )será, aunque parezca muy difícil,  guay  solo os adelanto que 15 = 10+5 pero resuta que 5 es justo la mitad de10.

Que no os chuleéis de la Seño ¡Vale!

andré de ártabro

               PENSAMIENTO
     Pensaba yo en tuyosear , -Cristo vino a mi memoria, como una imagen mental aparecida -,a continuación vino el recuerdo  de Jung y sus palabras,

, que vinieron a aclarar lo que pensaba acerca de mi mismo, y que la aceptación de uno mismo es la esencia del problema moral de todos los humanos y el fin último de una vida auténtica. Y  leo a

Jung:

“”Dar de comer al hambriento, de beber al sediento, perdonar al enemigo en nombre de Cristo, son grandes virtudes. Decía Cristo lo que le hagas al último de tus hermanos, me lo haces a mi .Pero que ocurre cuando descubres que el más insignificante de los mendigos, el más procaz de los  pecadores , el último hermano soy yo mismo, si , yo soy el que más necesito de mi propia limosna.

¿Qué ocurre cuando descubro que soy el auténtico enemigo que tengo que amar?””.

¡¡ Jung , siempre serás Jung.!!

Ahora me pregunto yo que debe ser de gran utilidad para crecer en presente y evolucionar, no proyectar esta mi pobreza, en el otro.

Ser conscientes de que así somos, que esas flaquezas son nuestras, que mísero y vil no está fuera de mi y juntar ese sentimiento con otro que sé que está también  formando parte de mi esencia, en mi , en ti y es el ser¡ sublime!

Y en lugar de proyectar mis debilidades, recibir lo que eres tú, lo mejor de mi  ¡¡si, tú eres lo mejor de mi!!.

Sabiendo que soy el más pobre de todos y mi mayor enemigo, solo veré la belleza en ti porque mi corazón está empezando a encontrarte.

André de ártabro

 HOY es nuestro dia
Pensar que el yo solo puede crecer en el tú, en un intento de unión, en la intención de todos los blogueros, para hacer el mundo un poco mejor , en la certeza de que cada uno de nosotros es único , diferente , irrepetible, pero que nunca eso puede implicar un trato distinto, Todo acontecimiento provocado por el hombre se vuelve hacia el hombre. Solo con comprender que el yo, solo vive y crece en el tú, y el yo y el tú somos inevitablemente nosotros.
Y si ,me duele ¡me duele! y siento vergüenza por lo que pasa en el mundo,¡ y yo, aquí tan tranquilo y sin hacer nada o apenas haciendo, si ,si ¡¡ vergüenza me da.!!
¿¿Empecemos todos juntos ahora a tuyosear ""tuyosear " crecer en el tú , por que el tu no es lo mas importante,
""es lo único importante" de ahora en adelante "ánimo amigos " a querer a los otros como a yo mismo ¿acaso son otra cosa?????.
Las sociedades no cambian si no cambian los individuos que las forman, si no cambiamos cada uno de nosotros.Pero hoy algo va a cambiar , tú y yo ya somos muchos
andré

MINUETOS

Diálogos fuertes para ateos y cristianos adultos

 Perdón, pido perdón!!!

Moisés ,Sócrates , Confucio , Buda.....(no, apenas tuvieron muertes , transiciones entre la silenciosa ruda o bajo un árbol en flor)

Él fue matado, dice el evangelista—y lo mataron—

Si resulta dura mi forma de hablar de ël , pensad que no hablo desde el punto de vista evangélico , de creyente y mucho menos teológico solo el punto de vista histórico, he tenido en cuenta a:

Flavio Josefo, documentos Q, y los propios evangelios

Lo suyo no es un asesinato político, su fin tiene muchos motivos justificados.

Dice que es Dios

Dice muchas cosas en contra de la ley y de la religión

No fue la victima inocente de una conjura,  no no, ni de una trama política, ni atropellado por cuádriga , ni de un infarto,-fue matado-cualquier jerarquía , social, política ,religiosa , tenia motivos más que suficientes para la condena( nunca está justificada la pena a muerte), yo no estaba allí ¿o tal vez si y fui cobarde?

Maestro de falsedad

Contra el aparato cultual

Contra las costumbres

Siembra dudas entre los piadosos.

Que en un amor sin fronteras, sin precedentes ,escoge como seguidores a los trasgresores , de la ley , a los pobres , a los sin dios, a las prostitutas, y hasta dedico tiempo y amó a una samaritana.

Su muerte fue el triunfo de la justicia, el triunfo de  la LEY,se burló de la Ley ¡¡¡Y, y..: la ley le mató!!!

Su sufrimiento con muy pocas protestas No puso la otra mejilla protestó, ya no solo es el dolor, porque

además muere en pleno abandono abandonado  ¿Por qué me has abandonado?

Su  Dios , su padre cercano,su Abba (papito) está ausente, sus amigos, ya hace dias que se han cargado de dudas

Cargados de desconfianzas

Cargados de miedos ¿es un falso se preguntan?

Huyen en desbandada ,¡¡¡¡ nos engañó!!!

Ni siquiera las acciones de su vida ,sus milagros los mantuvieron en su fe y asi en pleno monte solos los tres proscritos son ejecutados

Ya nadie le cree ni su discipulo mas cercano , hasta tres veces temeroso y avergonzado del maestro impostor le negó, le negó y le negó.

Su Padre, su Aba,  cercano , ausente

Maestro de falsedad, solo, en pleno abandono, abandonado ¡¡Padre por que me has abandonado!!

Repite el evangelista , y solo unas mujeres lo contemplaban alo lejos………¡para mayor INRI eran samaritanas!!!

Su divinidad…por ningún sitió…si su gran humanidad , lo estaban asesinando , y buena defensa de lo humano ¡¡perdónalos que son tontos!!no André así no , “”perdónalos que no saben lo que hacen””

Que historia  mas triste asi acabó todo...........

Los historiadores no cristianos después de un final tan desastroso, se preguntan

¿Cómo ¿ ¿Por qué?

Después de comprender todos ,que fue un maestro se falsedad, que lo único que dejo ver fue su Humanidad

Como el falsario se convierte en el Cristo

Si ni  el influjo de su personalidad ni sus milagros, mantuvieron la adhesión del grupo

De pronto ,,,,no se adhieren a su mensaje solamente , sino que se adhieren al sermón ,al AMAOS, al Reino

Hacen de Ël el no el mensajero  ÉL es el MENSAJE

¡Como surge   la idea de que está entre nosotros?

Porque existe una confirmación,  un PENTECOSTÉS

¿¿¿por Quéeee(dejadme poner acento , mucho acento en la é )2010 años después , pongo tanta pasión , (ponemos ) al hablar de ÉL

Ahí no se vio su HUMNIDAD pero si estuvo su divinidad

Sus palabras <<oídme bien y entended bien , nada que entre de fuera puede manchar al hombre ,lo que sale de dentro si lo puede manchar>> y esto a ti te llega de mi ¡¡¡de muy , muy afuera!! . De tan afuera que…!!!!.

andré

    

MINUETOS

Hoy he ido caminando  a buscar a mi nieto al cole a Franciscanos, tiene tres años, el recorrido , a duras  penas 3000m. Siempre voy con el recorrido dividido , un tercio del trayecto , voy pensando y notando como entra el aire en mis pulmones , como se dilata abdomen y pecho; otra parte del trayecto como noto el suelo en los pies , en los dedos, en los talones ..., así hasta que por último en un espacio muy corto ( siempre el mismo) tengo que descubrir algo que no hubiese visto nunca…….

Hoy mi Yo se rebeló y se echó a soñar , como muchas otras veces,  revoloteó por mi interior, recorriendo el Universo…

Y desfilaron ante mi, mis favoritos (alguno de ellos,) al menos los mas apreciados desde Occidente a Oriente: Freud, J W. Maslow, y su self actualización, Jung con sus arquetipos; Gautama  Buda  bajo un árbol en flor haciendo su transición  alcanzada la iluminación , recapacité sobre la sabiduría espiritual de Krishnamurti.

Y pensaba yo…(que a veces pienso): las diferencias no son incancelables! , no ,ya no por mi sincretismo, si no que, a medida que profundizaba en mi interior, las diferencias se disuelven, se cancelan.

¡De pronto irrumpió en mi mente con vehemencia , apasionadamente la frase”¡Ama al próximo como a yo mismo!”, frase cumbre tantas veces deteriorada, transitada ,trasnochada, mal traducida(claro es de un judío marginal). Él ,que era cristiano, volvió a repetir “”como Tú estás en mí y yo en ti , les he dicho que son una sola cosa, para que el mundo sepa que me has enviado”(¡ni caso!!)

 No solo es puente entre Occidente y Oriente, es el mejor Camino que te lleva y te….lleva y ademas  el no cristifica como un mIstico el deifica como el Mito

No,  no digas que es Tao, solo di eso-Tao

No, no digas que es Mito, solo Mito, con cada adjetivo añadirás una mentira.

No hables a un cristiano de Dios , está cansado de oir, háblale de tus vivencias de tus experiencias de  ÉL , les fascinarás

 Venid benditos del Padre por que tuve hambre y me distéis de comer …¿Cuándo?,------ ¿se lo preguntamos a Jung ,a mi admirado Krishamurti o al cabo de la Fragata Rápida  Blas de Lezo.?

Os quiero.

andré de ártabro

Tomado de Ken Wilber

Aproximaciones de Oriente a Occidente al crecimiento personal.

…….si de alguna manera consigues alcanzar ese tipo de presencia desprendida (lo cual exige tiempo) podrás considerar el conjunto de sucesos que ocurren en tu mente y en tu cuerpo, con la misma imparcialidad con que contemplas las nubes que pasan flotando por el cielo, el agua  que se precipita en un torrente, la lluvia sobre el tejado o cualquier otra cosa que apareciese sobre tu campo percetual. En otras palabras, tu relación con el conjunto de tu mente y tu cuerpo, llega a ser lo mismo que la relación con los demás objetos al identificarte con ellos los has hecho parte de ti y te conviertes en su esclavo. Pero analizándolos  con persistencia te das cuenta que son meros objetos de la conciencia””tengo mente, cuerpo, emociones, pero no soy ni mente ni emociones.”

Es importante afirmar que por que una persona  comience a establecer contacto con  las bandas transpersonales, o incluso se integre totalmente en ellas, pierde acceso a ninguno de los niveles superados, ni deja de controlarlos. Cuando pasas de un nivel de persona a otro más integrado, no se pierde ego ni persona , simplemente deja de estar  apegado.

Al establecer contacto con tu ser trans-personal, seguimos teniendo acceso a todos los niveles inferiores sin embargo  no estarás limitado por ellos

Niveles que dejan de ser en ti esenciales y pasan a ser instrumentales

Cuando yo sabes que no eres solo yo , cuando ya no te identificas exclusivamente con él , no dejas de comer , de cuidar o de vivir ,sino todo lo contrario, uno es mas cuidadoso  de su cuerpo de su mente, como ya no estás limitado por ellos no son una cárcel que limitan tu libertad . Así tu sufrimiento, tu rabia , tus frustraciones, se convierten  en expresiones perfectamente aceptadas por tu ser transpersona.

Ya has aprendido a contemplar tu cuerpo y tu mente, como a un perro, un delfín o un árbol,  y sin apenas darte cuenta empiezas a tratar  todo tu entorno como a tu propio ser.

Hata aquí K. Wilber,

 Y poco tengo que añadir a sus reflexiones

Amigo Marcos:  si, que pronto has detectado que bebió en las mismas fuentes y que es lo suficientemente inteligente para adherirse a ellas , ¡ gracias por tu información sin ella me hubiese pasado desapercibido.

Adriana Alba no se por que escribiendo el texto has venido varias veces a mi mente, tal vez tu si lo sepas.

También puede valer a todas los Josés y todas las Marías

André de ártabro

Me siento yo, único, personal

Soy consciente, pienso, actúo

Ejecuto sin duda mis acciones,

Con excepción a veces razonadas

Otras veces son motivos de impulsos.

Mi voluntad transige, no ejecuta,

¿Quién, pues gobierna mi destino?

Se que soy, mas no se ni donde empiezo,

Se que hago y no se por que lo hago

Acaso no soy yo, todo yo

Y todos tú no sois tú solo.

Sir ser mi propiedad, sois todos míos

¡Hasta donde me siento tú, es lo que soy!

Yo, es a duras penas tu reflejo.  
andré (Betanzos enero de 1984) 

A TODAS LAS MARIAS

 Sabes que yo acudo con frecuencia a ese libro universal,” inconsciente colectivo,”( a mi me gusta más subconsciente colectivo)

Donde se encuentran todos los conocimientos, llego a él, con mis corazonadas, con mis intuiciones a ese maravilloso saber común.

A Jung, le asombró la cantidad de mitologías :griegas , amerindias , hindúes, africanas, con idéntico contenido, con idéntico sentido y con idéntica simbología.

Lo que más le extrañó a Jung es que esa simbología , ese contenido , apareciese , en los sueños y en las fantasías no solo de todas las civilizaciones , si no que se hallaban de forma especialmente frecuente en las civilizaciones occidentales ( mucho menos inclinados   a: lo no dual , a la meditación o a la vida mítica) en personas que jamás habían estado en contacto ni oído nunca tales  mitos.: barcos varados, tableros verticales, centauros que hacen alas de las manos ……….

Este tipo de información, no había sido conocida en su vida, durante su vida.

Jung , meticuloso y minucioso, encontró sin lugar a ninguna duda , formas sibólicas idénticas, que están en todos los cerebros humanos””los arquetipos”” yo, suelo llamarlos proto-tipos porque mis chicos entienden mejor como mitos modelo o proto-tipos. Como os habréis  dado cuenta ahora ya tenemos un bagaje mucho mayor de cosas comunes,  somos entidades que trascendemos  al  Yo, eso, ¡que somos  algo cada vez mas colectivo, mas mítico!Somos cada vez menos ola y más océano, ( y aun no empecé a poner mito con mayúscula).

En nuestro yo más profundo, lo personal no existe, pero ahí si están los prototipos, arquetipos, sentimientos, que por ser propios no pueden dejar de ser universales

¿Cómo vas a decirle a un occidental, que medite, que practique Zen, que se haga Uno?

¿Cómo decirle: vive mitológicamente? ¡vive mas allá del tiempo!

La mitología trasciende tiempo y espacio (1)

Puedes y debes empezar a reflexionar sobre tu vida a partir de esas imágenes que con-forman todos los humanos.

Mi querida María.

Tienes pies y eres pies, pero eres más que eso.

Querida María tienes ansias, pero eres mas que eso

Querida María tienes deseos pero no eres tus deseos

Querida Maria tienes emociones pero tu no eres solo eso, eres mas que eso

Querida Maria tienes angustias pero no eres tus angustias.

Lee Maria estas frases lentamente ¡,haz de ellas una meditación diaria!.
 Como me has pedido que te ayude con tus miedos, te doy lo que sé y puedo, pero solo tú y nadie más que tú puede abandonar tus miedos.

(1)¿existe el tiempo?¡con nuestros arrullos sin enterarnos nos descubrió el amanecer!

Especialmente para María

André de artabro

              

    De Atapuerca al Mito  - final

(Como veis faltan unos capítulos que como son en segundas nupcias , he decidido obviarlos)

Claro que descendemos de homínidos, por supuesto que el australupitecus (hallado en el Africa austral), es nuestro antecesor más directo, Atapuerca no viene a decir nada que no supiésemos , el hombre no solo proviene del mono, antes de llegar al mono, sufrió miles de transformaciones, primero fue un ser celular,

 Y mucho antes de eso no fue más que material primigenio, polvo de estrellas. De allí nació todo en un maravilloso, relacionarse las cosas, los elementos entre sí, si aquello inicial era todo lo que había,  todo salió de allí ¿de donde si no, no había otra cosa?

¿Qué tendrá que ver la innegable evolución de la creación, con el creacionismo instantáneo? ¿por qué la creación ha terminado? Si aun estamos en el cuarto día, o en el 3º, o vete tú a saber en que día de la creación estamos. <<<y cuando llegó el 7º( eso solo nos transmite la idea de que la creación- evolución se realiza en el tiempo ) todo lo creado será perfecto>>>,cuando tal se produzca la terminación de la evolución ,todo tendría fin, no habría movilidad ni tiempo ( evolucionaremos por siempre hasta la eternidad, fuera de los límites de nuestros conceptos)

  No queramos buscar en la Biblia datos científicos, pertenece, ámbito  de lo mítico, nunca pretendió ser un libro histórico, que narrase con veracidad, los hechos ocurridos.

Dios creó al hombre a su imagen y semejanza (pues claro que si) y si para ti no existe el Mito , si no existe nada más allá del hombre, no puedes evitar el reconocer que ,¡ somos cada vez más inteligentes y mas capaces,  somos ya co-creadores ,¿ donde quieres tú poner el límite del hombre?

 ¿ se lo vas a poner tú?

¿hasta donde me permites llegar en la evolución humana,

 “!limítalo ya” para ya su evolución    ¡ pero ya!  que si no lo vas a dejar llegar a ser ……(llegar a ser lo que tú quieras creer)que te parece lo dejamos en inteligente como los delfines, si no crees , no lo deje ir mucho más allá)

, inteligente , super-inteligente, grandioso—mítico …mito

Los hechos y el final aun no se han consumado .

Hay algo en el universo que une que retro-relaciona

Que une , que hace que el universo sea, claro que esta es una opinión subjetiva.

Darwin no vino a hacer daño, ni hizo daño a ninguna religión, ni mucho menos al Evangelio, solo molestó, como muchos otros, muchas otras veces, a unos pocos muchos religiosos.

Como dije anteriormente, creo y no solo eso, también sé por que creo, y me siento orgulloso de venir, de pro-venir del mono,  de una ameba y del polvo de estrellas.

Con toda humildad a mis amigos.

Ahora estaré sin daros la lata durante unos días(pero pensaré en ti)

Andrés de ártabro          

Del Mito a Atapuerca-Cap-4

La fe religiosa se desintegra, bajo la influencia de la ciencia de la religión, esto sucede, no por una contradicción lógica, sino por que algunas religiones , tratan de autentificar el mito con argumentos no míticos.

""""La totalidad de  los esfuerzos humanos, la totalidad de las actividades cerebrales no pueden adquirir , ni tienen sentido si no está presente la vertiente mítica de la existencia."""

El mito es portador de universalidad, su mensaje no solo no huye de lo, (si no que es) atemporal , siempre contiene dentro de sí la negación de la contingencia, contiene como valor principal la negación del fin de los hombres.

La participación en el Mito es un eterno y razonable desafío a la razón.

Desde luego, yo que participo del mito, pienso que el ser humano, en este nuestro mundo de finitud y contingencia es como una maduración , una preparación , una aproximación a un estado que nos llevará a nuestro auténtico destino , hacia el Omega de Teilhard de <chardin, Estamos en una evolución, que terminará en nuestra integración el algo cada vez más Uno, para que se cumpla””como tú estás en mi y yo en ti que sean una misma cosa, así el mundo sabrá que Tú me has enviado””

Ante el Mito, solo hay dos alternativas o después de la muerte no hay nada, lo que es, "cuando es una convicción profunda", muy respetable, no solo por que es la opinión de otros, sino por que entre esos otros, han estado personas profundas que merecen mis respetos, aunque estén o hayan estado defendiendo la alternativa de la “”sin razón””.

La otra alternativa, es la razonable: el morir, es algo así como la indudable existencia de mi pensamiento, que ni el espacio lo encierra entre sus leyes ni el tiempo lo sujeta entre sus manos, morir es ir  a la realidad a la que todos estamos destinados: ser Uno en ÉL.

Por supuesto, esto es una creencia mítica, que tampoco se puede demostrar, pero si tiene la sinrazón de lo razonable.

Yo creo en el Mito. Y no solo creo, sé también por que creo , por  que con la muerte de la muerte entraré en él, aunque esta forma de pensar sea solo:

Un MITO

foto andré de ártabro

     

             De atapuerca al Mito-cap 3

Por mas que Konrand Lorenz, Premio Nóbel con su teoría de la determinación genética, haya afirmado, que somos productos o esclavos de una historia genética, y que estamos genéticamente programados, hay condicionantes, y los conocimientos de la ciencia , se suceden a una velocidad tan vertiginosa que en el plazo de días, las cosas cambian con frenesí ,dejando la ciencia anticuada a la ciencia. Esto viene a confirmar lo que os decía , del gran error , de los materialistas , cosifistas , que quieren catalogar y definir al hombre. Por mucho que los hombres conozcan de los hombres, nunca, nunca llegarán a definir al hombre, porque somos un proyecto infinito, él, el hombre,(tú mujer, tú hombre) siempre será algo mas. Cuando konrand, estaba demostrando ayer, la teoría de la Determinación Genética, otro hombre, el hombre, estaba demostrando a su vez que eso ya, ya, no es exactamente así,<<<ahora sabemos que los genes callan o hablan>>según las circunstancias del entorno y el estrés que estas circunstancias y este entorno producen. El causante principal es el neurorreceptor llamado “”gaba””, que hace que su alteración provoque respuestas genéticas y no razonadas, entonces, educación y formación se ven postergadas por actuaciones genéticas , ahora  es cuando los genes hablan, (Biological Psychiaty). El estrés altera este neuroreceptor , que es el causante de tantas conductas alteradas , especialmente las que tienen  que ver(entre otras) con las conductas depresivas.

  Como veis, es imposible cosificar, determinar al hombre. Ahora mismo , otro hombre u otra mujer, estará dejando anticuados estos conocimientos, Sin duda el hombre es un proyecto infinito.

¡De verdad, no sé a quien nos parecemos!

¡O tal vez tú y yo si lo sepamos! 

andré de ártabro

 

 

          

                              De Atapuerca al Mito _capitulo_2

Los cientifistas reducen el universo a cosa, los materialistas, los hasta ahora llamados realistas. Se han quedado con una verdad incompleta, inconcreta que cada vez tiene menos de verdad, es como si definiésemos al hombre como un mamífero que anda de pie; es verdad pero una verdad incompleta que no nos dice nada del hombre.

 El realismo, también se equivoca, porque imaginan las realidades independientes del sujeto, y no hay objeto sin sujeto, hablando gramaticalmente , no hay objeto directo sin sujeto que ejecute a acción del verbo; pero este ejemplo de sintaxis, quiere ir más allá de lo pedagógico.

El materialismo realista , como decía ayer, se ha convertido en una irrealidad, porque comete el error de suponer, que la materia es la única realidad existente, porque no conocían, y no conocen o no han asimilado, que la materia no es más que: una forma de energía más estable( aunque siempre en el sentido más absoluto será inestable.) ¡Que listos eran los rosacruces hace 2000 años ya anunciaban <<todo vibra, no hay nada estático, la frecuencia de la vibración determina los estados y las formas>> !.

La física cuántica, ha demostrado, sin dejar un atisbo de duda, el vínculo esencial e indestructible ente la realidad y el observador.

A través de los mitos, llegamos a las realidades humanas más insospechadas.

1º porque el mito tiende al realismo.2º por que tiende hacia la democracia, 3º por que propugna derechos de los hombres.

Los mitos que nos han puesto delante de esas preguntas, nos han dado también las respuestas

En el realismo, damos respuestas a nuestras necesidades físicas y de consumo

2º el hombre es social,  participativo, y colectivo es un <<yo que solo puede completarse en el tú.,por último el ser humano, participa del mito y lo hace con unos derechos y obligaciones irrenunciables , otra vez la pregunta ¿de donde proceden esos derechos, de donde proviene esa idea de lo que tiene que llegar a ser el hombre, una idea preconcebida anterior a lo que el hombre es.

Preconcebida¿ donde , como, cuando y por quien?

A S, Hawking , le ha sido concedido esta semana en Santiago de Compostela el premio Fonseca en la universidad, vino a decir que la ciencia ahora substituye a la religión, en la explicación del mundo, ¿cómo no vamos a estar de acuerdo con él, pero él mismo hace unos meses ante el fracaso de su Teoría de la Totalidad (por él reconocido)  utilizaba la palabra Dios en lugar de religión , tiene aun más valor como científico al reconocer sus errores. Y ahora aunque hubiese dicho que en la explicación del mundo  ya no necesita de Dios yo seguiría estando de acuerdo con ël, la ciencia substituiría a su Dios. Pero sus palabras dejan, en el admirable y formidable bagaje de su conocimiento científico, nos dejan otra vez algo muy sutil, del cual ni el propio Hawking puede substraerse (aunque sea inconscientemente); hablando de la manipulación del genoma, y la aparición de los TRANSFORMADOS, le preocupa que pasaría con los no transformados...ay, ay ,no sé, no sé, pero ya me está empezando a sonar el Mito(¿como se van a quedar hombres no transformados, de donde le vendrá esa inspiración?)(ya sabe acaso ,él también que el hombre tiene que ser más)

Que porque pongo Mito con mayúsculas , cada uno en su vida puede valorar las cosas a su manera.

Es muy inteligente este científico .Por cierto de donde deviene la inteligencia,? Sin duda es parte del Universo, ya estaba en la explosión inicial, cuando todo era por un lado calor infinito y por el otro el frío absoluto,, cuando solo había helio e hidrógeno ya estábamos tu y yo y la inteligencia allí , ¡no había nada más de donde habríamos de salir! , este mito me lo fabrico yo, porque es el mito de mi Fe.

Si un meteorito aniquilase con su impacto sobre la Tierra el 90% de la vida especialmente de los mamíferos y de los seres inteligentes y solo quedaran unas amebas y un ciento de ranas,¿volvería a existir sobre el planeta , algún animal inteligente como un perro o un delfín, ya veis la sutileza y la maldad de la pregunta.

¿Verdad que la fe viene de las relaciones interpersonales y la fuerza que estas relaciones producen.

Y si piensas como yo, que esa pregunta ya viene contestada por la historia o por el propio Darwin, que siga quedando la pegunta en el ambiente de donde proviene la inteligencia , claro que la inteligencia igual no existe y es un mito

Andrés de ártabro
P.D la repetición de estos textos , está motivada por la  visita del  obispo de Oviedo, a esta nuestra querida ciudad  de la Coruña, como quiera que sea, fue su libro Atapuerca ,el que me dió lugar a que escribiera estos artículos