Amigo Marcos:
Bueno, ya lo he leido todo, da para reflexionar mucho tiempo , estoy de acuerdo con él en muchas cosas, pero disiento profundamente de otras , Otra vez, el lenguaje pone trabas a la transmisión y a la comunicación, y creo fervientemente que tan evolutivo es lo mitico, como lo es lo mistico, muchos conceptos místicos, tienen raices profundas en mitos, que como la tecnologia o cultura han evolucionado, y un mito reciente nada tiene que ver con la caja de Pandora, y si con la teoría de cuerdas o la teoria de planos , que llevan en sí, por muy tecnológicos que se presenten,un contenido mítico esencial de busqueda o de renuncia,(cada vez me cuesta más creer en la ciencia por la ciencia). Como renuncian los carajas o los propios cristianos al paraiso en aras de la libertad , mito por excelencia ,Un mito "libertad "para hablar y meditar en un escenario ,en el que representamos una obra en que nunca conocemos el guión , que toca interpretar y aún así seguimos renunciando en aras de la libertad , como algo que lo místico nos niega sin la la opción mítica. El diferente punto de vista , o la diferente postura personal,cultural, y las experiencias de vida,nos pueden hacer ver como esotérico a lo mítico o a lo místico.
En todos los tiempos el hombre supo convivir y distinguir, lo efectivo (causa -efecto) y lo concreto, de la busqueda real de la necesidad(como algo necesario a conseguir) de transcendencia
Aqui, cabría hacernos con toda sinceridad , ¿como podemos participar de la intuición , a través de lo mítico, del toten, y estariamos con Gustav Jung
o en lo mistico de san Agustin y estariamos con Ken Wilder.
Otro error que comete a mi juicio es hablar del mito de la Virgen como un mito cristiano,lo que significa o una opinión muy¨ligera o un desconocimiento profundo ,no es muy ético llamar mito del Cristianismo a un dogma del Catolicismo