muerte de Eva Perón Fotos para la historia

Ya que he empezado con escritos de mi juventud , lo haré con una serie de cuatro o cinco , así ambién me servirán a mi para comparar con mis pensamientos actuales.

En Navalmoral de la Mata , junio  1985

He expresado en otras ocasiones, que no somos libres para elegir el como , el cuando o el donde de nuestra existencia. Tampoco el final de la misma, no hemos sido libres para elegir el entorno que hubiésemos deseado , y me siento parte de un guión que otro ha escrito. Parece que nuestra  libertad es siempre un equilibrio definido por el cordón umbilical que nos une a aquello que nos da seguridad (sin seguridad , nuestros pensamientos y nuestras acciones están limitadas por el miedo) y la ruptura del eslabón de la cadena (de ese cordón) que nos aprisiona mas allá y no nos permite afirmar nuestro “yo”, nuestra personalidad.

Añadiré además  los condicionamientos (ataduras) del entorno (mundo objetivo), está ahí, e ineludiblemente sentimos su influencia, su condicionamiento .Luego está el entorno social, el momento histórico, y los conocimientos culturales del momento que nos ha tocado vivir; todo esto deja muy poca elección para argüir  que somos en libertad.

Nos desarrollamos en un grupo , en un orden social, y es a esa pequeña libertas dentro de un orden social a la que me quiero referir, ya que aunque todo parece pertenecer a un guión desconocido , pero ya escrito, no es tan así, porque la total libertad individual , no existe , por que no puede existir, serían libertades infinitas, no condicionadas, ¡tan ilimitadas! Que carecerían de todo valor , ya que implicaría falta de entorno , que limitase o influyese en las decisiones del yo, tendría que ser un yo que no tiene a quien manifestarse , y si no se puede manifestar, no existe. Para ser humano las cosas son como tienen que ser: limitadas

Dentro de un grupo social , mi libertad termina donde empieza la tuya, libertad condicionada por el respeto mutuo, y esto hay que decirlo con muchos reparos, pues quien dice cual es y hasta donde llega mi libertad,  y hasta o cuando empieza la tuya,

¡Bueno si yo tengo más ansia de libertad que tú, estoy condicionando la libertad de tu futuro, tal vez mañana necesites más¿ tendré yo que renunciar a los derechos adquiridos?

 o los hemos de tomar como derechos circunstanciales, nos encontraríamos con libertades no equitativas .

Esto me hace pensar que el más audaz y el mas egoísta, no se conformarían con libertades más grandes, sino que ampliarían más y más, limitando a los otros mas allá de sus propias limitaciones

Bien estamos ya dentro de un orden social, con los condicionamientos que ello implica, impuestos por la leyes, el miedo a la cárcel, el miedo al infierno(¿a cual?) y por último para no poner más limitaciones (si no dejaría al zorro sin rabo) la triste y puñetera sociedad de consumo

El comunista no puede comprender la amoralidad religioso-burguesa, el católico no puede comprender la amoralidad de un comunismo en el que el partido es mas importante que el hombre, (aunque a veces muchos católicos, parecen comprender o no saben ver , que muchas veces el capital es mas importante que los hombres). Para mi está muy claro que esta moral instituida (amoralidad), además de ser acomodaticia es vírica ( por lo del contagio) y privan de libertad  (aun más) a los hombres

El respeto a tu libertad , no me ata ni me limita, tú relación me hace mucho mas libre,

Es como si necesitase 10 mandamientos ( 10 prohibiciones) teniendo uno “amaos”, sobran todos los otros , a no ser que algunos insistan que se den los diezmos y primicias……

andré de ártabro