Datos personales

Mi foto

me gusta :pensar, escribir, comunicar,  trabajé en minas , de hierro, hulla, lignitos, , en la construcción en obra publicas ,Centrales térmicas y nucleares etc....

lunes, febrero 07, 2011

Fotos de andré de ártabro

                                                     EL MITO( para mayores de 18 años)
SI CREES Y VIVES LO QUE CREES ESA ES TU FE__SI CREES Y NO VIVES LO QUE CREES NO TIENES FE(fe no es ni creer, ni una forma de creer , fe es una forma de vivir)
Tratar de definir el mito,lo mítico, sería la antítesis de la propia palabra, de su propio significado. Definir, es delimitar (poner límites) castrar el concepto,¿como poner límites a lo numinoso,a lo mistérico o a lo Transcendente, o cuando menos, a lo menos intranscendente.      Lo mítico pese a todas las demagogias, está presente en ámbitos no míticos: en ámbito del pensamiento, en el de la cultura y en de la experiencia.      Al estar presente en lo más profundo de la experiencia y de la cultura carecería de lógica contraponer o  dividir los ámbitos humanos en ciencia y religión ( mito)a pesar de todos los errores cometidos por esta última ,.lo religioso y los fenómenos religiosos forman parte de los instrumentos de nuestra cultura y el avance científico siempre se sirvió de la conciencia mítica que subyace en nuestra historia.      El entendimiento analítico es la forma en que las diversas culturas influyen en el ambiente especialmente en la naturaleza y en el ambiente físico.       Las ideas metafísicas, que conducen a , o provienen de lo mítico,cientificamente son infecundas , no prosperan enla ciencia y por eso no forman ni pueden formar parte del proceso analítico de la ciencia, estas ideas, las metafísicas, pertenecen a otro aspecto del hombre, que no están basadas ni originadas por la tecnología.       La metafísica proviene de la necesidad de dar respuestas a las primeras y últimas cuestiones (al alfa y al omega) que se preguntan inexorablemente los hombres, al "por que " de las cosas. Lo que quiere decir, lo que entiende y lo que atiende a todas aquellas cuestiones que no nos pueden dar respuestas la ciencia analítica. El orden finalista del mundo(si es que el mundo lo tiene), no tiene respuesta en el conocimiento analítico. Lo científico, lo empírico , no llegan a las cuestiones últimas y eso no es (hasta donde llega el conocimiento de la ciencia) más que una decepción porque a mi, son precisamente las cuestiones últimas, la transcendencia o el posible absurdo de la existencia del mundo, igual que a ti, es lo que mas nos interesa. Cabe reflexionar no obstante profundamente y llegaremos a la conclusión que en la organización mítica del mundo se intenta dar comprensión a las realidades científicas, como dotadas de sentido.         Las necesidades humanas o metafísicas, están ahí en cada uno de nosotros y esas necesidades que las producen, son reales, importantes y en el sentido mas vulgar del termino pero también en el más humano""transcendentes>"" el mito, busca el Ambito que las satisface, (estas necesidades)        Los valores humanos son personales, desde el momento en que la evolución darwiniana llega a la realidad personal del yo.     A partir de ahí ,también aparecen los valores sociales, estos igual que aquellos, se transmiten de forma empírica, racional, cosificada. Ambos valores los personales y los sociales tienden a desaparecer; porque el individuo y la sociedad tiende a desaparecer porque ni siquiera nuestro propio planeta es eterno y mucho menos la vida que sustenta.        En lo Mítico se busca un ámbito(no perecedero)que satisface unas necesidades, hasta ahí todo va bien; pero surgen los problemas cuando se quiere convertir el
"""mito"""en doctrina,doctrina que necesita pruebas, y trata de convertir la Fe en ciencia. Así surgen los estereotipos, que en tiempos no muy lejanos, ridiculizaron mi propia fe, llegando a la exacerbación o el ridículo de querer meter razón y fe en el mismo paquete.        La ciencia, lo empírico, lo cosificado, nos remite siempre a la contingencia, que se agota una y otra vez en una situación pasajera, es lo que es ahora, y no nos remite a ninguna otra cosa. Esto hace surgir amigo Natalio en mi, la necesidad de otra cosa, no como contraposición a la ciencia sino como necesidad razonable, o si quieres como creencia lógica.      La oposición entre creencia comprensiva, razonable, y la ciencia explicativa,tiene un sentido totalmente distinto del que le quieren dar los positivistas, empiristas o materialistas,por muchos motivos, pero uno de los principales es por su especialización,que los hace mucho más técnicos, mas científicos, pero también mas limitados. Si pensamos en el arte y en quienes lo practican, alejados más de la especialización, dejan translucir en sus obras lo numinoso, lo Mítico( que por que pongo muchas veces mito con mayúsculas, creo que tú y yo lo sabemos.      La creencia y la ciencia, tienen sus propios fundamentos en la cultura, y ni la una ni la otra por muy científica que sea esta última tienen sus principios en normas transcendentales, porque tales normas si es que existen no pueden ser conocidas, si así fuese (normas transcendentales). Habríamos encontrado el ámbito que necesitamos y buscamos.      El conflicto entre lo científico y lo divino (lo mítico)  es ocasional, determinado por la civilización, pero que puede volverse, o por lo menos parecer algo incancelable.    Esta forma incancelable se puede evitar de forma lógica esto es: que no se intente tomar los valores del Mito como válidos científicamente.     En las sociedades primitivas, todas la actividades tanto técnicas como las rituales o míticas estaban integradas, y todo ocurría en un orden numinoso, mistérico que les daba sentido,pero se distinguía y ellos distinguían, la eficacia de lo ritual de la eficacia de  lo técnico. Cuando se quiso incluir lo mítico con lo tecnológico y convertir todo en científico se crearon muchas caricaturas penosas de lo divino y no vamos a mencionar donde tal sucedió y aun a veces quiere suceder, para que no sintamos ninguno de nosotros vergüenza ajena.     Pero hay algo muy , pero que muy sutil,en la historia de la humanidad. No hay ahistoria de la historia, es decir (casi) no hay verdad independiente de la situación de las circunstancias que la determinaron y que no dependa de la actividad creadora en busca de sus propios fines, son verdades, verdaderas perfomances teleonómicas que tienen que ver mas con el proyecto humano que con la propia verdad. Al cerebro le interesa mucho más las perfomances , la mejor supervivencia que la verdad. Pero eso tan sutil de la humanidad, lo encontramos en los valores humanos individuales , en los valores sociales, en el derecho civil, en el derecho romano .etc. hasta en la ética de mínimos y la ética de máximos a la que nos adherimos muchos en función de lo queramos llegar a ser. Parece todo esto como si nos remitiese a lo humano como un ideal como algo por conquistar ¡como algo que deviene de.....como si
supiésemos que es lo que tiene que llegar a ser el humano ! ¡como si ya estuviese definido antes de...
     Si remitimos al ser humano a su enajenación y tormento de su existencia racionalista cientifista, si lo remitimos a su determinismo zoológico, entonces y solo somos eso y nada mas que eso, ¿a que viene la felicidad, la ética, los derechos humanos, el derecho civil , las cávilas , las sociedades....        Parece como si el mundo de la contingencia que remite a nada, tuviese un Sutil principio anterior a la contingencia.        La fe no puede seguir métodos empíricos,eso hay que dejarlo para la ciencia explicativa. Lo Otro el Mito, la fe, pertenece al ámbito de la relación, de la comunicación interpersonal y a la solidez de los criterios que muchas veces esta comunicación produce y ahora pienso en muchos NATALIO ,DAVID, VALERIO y no sigo porque siempre me faltaría alguno-a            

27 comentarios :

  1. Hola André, tienes un premio en mi blog. Un abrazo.

    ResponderEliminar
  2. Cincia Procopio
    Es un honor para mi que me hayas incluido entre los merecedores de ese premio.
    El premio en si y su forma y condiciones de otorgarlo no va con mi forma de pensar. a mi me interesan los premios como tú, sin condiciones.
    Que me lees por que tú asi lo deseas sin más . otrosPremios los he colocado como entradas, pero eran atenciones o cariños de otros blogueros sin ningun tipo de condición . no me gusta las cadenas.
    En fín me llena de felicidad el que me hayas tenido presente.
    ¡Gracias! un beso.

    ResponderEliminar
  3. André que bellas fotografías, aunque no es la primera vez que te lo digo, ni será por supuesto la ultima, pues me gustan las fotos en blanco y negro tengo gran admiración por ellas, y las letras que acompañan a tus imágenes son realmente de un filosofo de la vida, cuanto nos puedes enseñar mi querido amigo y cuanto podemos aprender de ti.

    Gracias por compartir, y ser como eres, te mando un fuerte muy fuerte abrazo con todo mi cariño.

    ResponderEliminar
  4. Rosana Martí
    -Ya ves esta vez si me he acordado de poner las fotos-¡Es una satisfación que te gusten!.

    Todos aprendemos de todos, tu también sueles traer magnificas lecciones de emociones y conocimientos.
    Gracias. Un beso

    ResponderEliminar
  5. Querido André,tu excelente exposición
    por el mundo de lo Mitico me ha llevado
    a lo sencillo,el ser satisface sus
    necesidades bebiendo de lo divino
    y de lo humano, tratar de desligar
    ambas cosas es pretender andar
    un poco cojo, así es como yo lo siento.

    Un abrazo muy fuerte.

    ResponderEliminar
  6. Marisa
    y así como tú lo resumes, ess como yo lo entiendo, pero me gusta buscar el por que a las cosas y a las emociones y al revés que Penélope, a mi me gusta ir des-haciendo la trama punto por punto.
    Un beso

    ResponderEliminar
  7. Me parece un discurso ,una reflexòn interesante, como todo tu pensamiento, complejo y completo. ahora sólo después de pensar un poquito (3lecturas) me pregunto y te pregunto, porque me gustaría saber ¿cuáles serían-al menos un ejemplo- los mitos que no pueden formar parte de la ciencia?, ¿La fe, es mito o es la base de la ciencia teo-lógica?... es muy bueno que un texto me deje en suspenso y me obligue a leer varias veces. (no me sucede habitualmente) de ahí mi pregunta...y porque tambièn sè que hay algunas religiones fundamentadas en el creacionismo que ya està incorporando rasgos de la teoría evolucionista para reforzar su doctrina... quizás llegue el día en que se borren todas las fronteras conceptuales o empíricas. Un beso Andrè,

    ResponderEliminar
  8. Claudia
    Ningún Mito forma o fuede formar parte de la ciencia, tampoco el arte se rige por conceptos científicos;la ciencia se desarrolla en sistemas aislados humanos, los conceptos míticos, son intuitivos atienden y entienden el porque y anticipan lo que en cada momento son las primeras y ultimas cuestiones. Mucho antes de que el hombre tuviera honor ,se buscaba el honor, siempre se intuyó(las leyes nacidas en conceptos míticos no científisos, siempre preconizaron y anticiparon el sentido de lo humano) miticamente lo que podemos llegar a ser.
    De todas maneras en los capítulos siguientes creo que encontrarás las res -puestas y aclaraciones adecuadas .
    La fe es una virtud implicita en los humanos, que viene dada por la relación interpersonal.(también de la naturaleza)Y la confianza que tales relaciones producen
    Existe un paralelismo entre ciencia y fe,.en lo empírico, a tal acción tal reaación;en el ámbito de las creencias , acudo a ti ante mi necesidad, obtengo tu beneficio, cada vez que te necesito, es la respuesta del amigo , del amado, la relación contigo me hace creer en ti .
    Echo un cubo de compost a un rosal y una y otra vez me devuelve generosamente las mas explendidas de las rosas. Acciones correspondidas , generan fe.
    Un beso

    ResponderEliminar
  9. Buenas tardes André...me encantan tus imagenes siempre van de acuerdo a lo que publicas...tu post es para reflexionar , es algo muy profundo que ya me pusiste a pensar muchisimo...me gusta leerte ya que siempre encuentro algo nuevo para aprender...un abrazo enorme para ti deseandote un exelente día..cuidate mucho

    ResponderEliminar
  10. Alma Enamorada
    Tu comentario es un auténtico halago para mi; dices tantas cosas bonitas sobre mis fotos y lo que publico, que acabaré acostumbrándome.
    Un beso

    ResponderEliminar
  11. Es cierto, como dices, Andrés, que las ideas metafísicas no evolucionan, la ciencia sí.No es menos cierto que en el ser humano ambos conceptos se complementan, aunque no entiendo la relación que estableces entre Mito y Fe .Pienso que la Fe va mucho más allá.El Mito se puede constreñir en unas coordenadas, la Fe, al menos para mí, no.
    Un cordial saludo.

    ResponderEliminar
  12. Pero lo empírico proviene de la experiencia, así que el paralelismo entre la fe y la ciencia, basado en este hecho, distorsiona en cierta medida la creencia que se tiene de la fe, algo intangible que se basa en el sentir de cada uno, porque hay muchos que por más que digan que no creen, en algo tienen que creer, el hombre por su naturaleza y su afán constante de búsqueda, siente esa necesidad de creer, ese ampararse en la fe, lejos de la religión tal vez, en otras ocasiones pegada a ella. Para mi la fe es algo espiritual, algo que llevamos dentro, una parte de nuestra esencia, es un mundo complejo el ser.
    Verdaderamente es una cuestión compleja de ver.
    Besos mi querido maestro.

    ResponderEliminar
  13. Enrique
    En el mito el hombre busca y es donde encuentra un sentido a su existencia a su transcendencia, a no desaparecer tras la muerte, busca el alfa y el omega del hombre, deifica.(lleva a dios)
    La fe es una consecuencia del mito, , es una cualidad inheente al hombre, consustancial y que toma forma al comprobar la valided de las interrelaciones, con el entorno(origen del mito) con los demás, con lo mistérico, con todas aquellas relaciones que conducen a la credibilidad.Si confío en ti y me fallas no me conduces ni me abres la puerta de la fe.
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  14. MIMOSA
    Tienes razón y yo creo en ti, los demás tú, sois no lo más importante,sois lo único importante. Los humanos , o creen o necesitan creer y buscan las relaciones que le permitan tener fe , en todos los aspectos de la vida . El ser humano no necesita de las religiones para creer,el ser humano tiene muchas cualidades , una de ellas es su religiosidad, primero fue la religiosidad humana y después la religión que intenta encauzar esa cualidad. Si crees en los hijos de los hombres ahí está tu fe, si crees en el Amor ahí está tu fe,en las relacciones con la naturaleza(universo), con el tú,. Si no te interrelacionas has perdido la fe. Fe no es creer , ni es una forma de creer , .Fe es una forma de vivir la cual da sentido a la vida humana (esa forma), que vivir también viven los ratones (con todo mis respetos , pues todo lo que vive merece vivir)
    Fe no es creer lo que no vimos , fe es la causa que nos motiva para "vivir" creyendo en ti.
    Un beso.

    ResponderEliminar
  15. SI VIVES Y VIVES LO QUE CREES(necesariamente será una relación, un tuyosear) ESA ES TU FE.

    SI CREES y NO VIVES LO QUE CREES NO TIENES FE

    ResponderEliminar
  16. Querido André, siempre es unplacer leerte, aprendo contigo, hay sabiduria en tus letras, en tu corazón.
    las fotos preciosas, me encanta el blanco y negro, quizás añore otros tiempos.
    besitos para ti querido amigo, que Dios te bendiga.

    ResponderEliminar
  17. Mi querido Andrés, me gustaría me pudieras ver apoyando mi rostro en las dos manos, acercandome bien al monitor, centrando los espejuelos y leyendote 3 veces, tus fundamentos filosóficos me absorven por su complejidad y es que buscar el motivo y el por qué es propio de los humanos, está en sus inquietudes y definitivamente soy un alma inquieta.
    La fe, la fe, se desarrolla independientemente de religiones y ciencia, es la parte espiritual, esa, la que la alimenta y la que me alimenta, la fe mi querido André, la que sin ella no pudiera vivir, la fe en el mejoramienro humano, en el amor....quiero ser mitica, rodearme de ello, desplegar alas y seguir volando sin temor a la caída.
    Sigue compartiendonos tus espectaculares letras.

    Abrazos grandes

    ResponderEliminar
  18. Déjame un Poema
    Es un placer el encontrarte por mi casa y leer los adjetivos que me adjudicas, siempre llenos de ternura, muchas personas como tú, sois las que me estimulais ha seguir pensando y escribiendo.
    Grcias por tu alabanza a mis fotos.
    Un beso

    ResponderEliminar
  19. ALBORADA
    SI vas en la barca con Él y tienes miedo a hundirte, es que la inter-relación con Él, no está establecida por mucho que digas creo, está fallando la solided de esas relaciones.
    ¿Maestro que tengo que hacer?- haz lo que yo hago, da mejor vida en esta vida, "los ciegos ven, los parálíticos andan, los sordos oyen" ¿cuantos paralíticos de tristeza hay en torno a ti? ¿cuantos ciegos de soledad? tú cúralos, esa es tu fe,"fe, es un ideario para intentar llevarlo a cabo, no es posible creer sin vivir.
    Si vives aceptando sus promesas esa es tu fe.
    Con fe el hombre sabe que la manzana crece y cuando esá madura su destino es caer, nació como un fruto cuyo destino en el árbol es madurar .
    Con todo mi cariño .
    un beso

    ResponderEliminar
  20. André, muy bien expresado y muy bien definido, la fe es la verdad de algo, es creer en alguien o algo brindándole todo honor, la fe cada uno la puede manifestar de distinta manera.
    Te dejo esta frase:

    No se vive sin la fe. La fe es el conocimiento del significado de la vida humana. La fe es la fuerza de la vida. Si el hombre vive es porque cree en algo.

    Leon Tolstoi (1828-1910) Escritor ruso.

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  21. EL AVE PEREGRINA
    ...Y que bien lo expresó Leon Tolstoi:
    ""la fe es la fuerza de la vida""
    Es el "fruto" de mi relación contigo, mi credibilidad en esa relación contigo y com ÉL.
    Un beso

    ResponderEliminar
  22. Siempre creí que los mitos no eran tales.

    Detrás de ellos se esconden verdaderas y sabias enseñanzas, tal vez en las profundidades de nuestro Ser, en algun tiempo y lugar hemos conciliado esas realidades.

    Toda tu reflexión merece leerse detenidamente, porque es bella y sabia.

    Gracias Andrés.
    Un beso

    ResponderEliminar
  23. Adriana Alba
    Tu reflexión sobre lo que esconden los mitos, a mi juicio es totalmente correcta, solo me queda la duda si en algún tiempo y lugar o fuera del tiempo.
    ¡Gracias por venir1.
    Un beso

    ResponderEliminar
  24. Querido amigo, bello relato que invita a la reflexion. Ya te lo han dicho todo y repito, eres extrordinario, amigo, tienes una manera de transmitir, atrapante.
    Gracias por tus siempre bellos comentarios a mi poesía y por tu bella amistad.

    Un beso grande con todo mi cariño.

    ~Charo Bustos~

    ResponderEliminar
  25. Charo Bustos Cruz
    Me gusta ese tu cumplido manera de ransmitir "atrapante" .¡Que estimulante es tu comentario!
    Gracias a ti por concederne tu apreciada amistad.
    Un beso

    ResponderEliminar
  26. la fe...

    fe dificil cuestión tan polémica, por la que el ser humano ha padecido tanto.. y sigue siendo objeto de sufrimiento y guerras.

    mi fé querido amigo, está en la vida...

    mas allá de ideologicas religiosas..

    me quedo con los mitos de mi tierra, con sus tradiciones...

    pero la fe mia esta en el universo y en este planeta tierra.

    Besos

    ResponderEliminar
  27. Estrella Altair
    Pues esa es tu fe, y probablemente sea la auténtica , yo ni pretendo, ni nunca he pretendido, sentar cátedra,ni dar lecciones magistrales, solo pretendo desarrollar temas en función de mis vivencias y mis conocimientos, en la certeza que con respeto a un concepto tan subjetivo como la fe , nunca habrá dos conceptos idénticos. Me limito a expresar lo que creo que sé para los que me leeis y todos mis amigos.
    Un beso

    ResponderEliminar