Datos personales

Mi foto

me gusta :pensar, escribir, comunicar,  trabajé en minas , de hierro, hulla, lignitos, , en la construcción en obra publicas ,Centrales térmicas y nucleares etc....

martes, abril 01, 2014

V
Vía Ferrol Gijón en infrarrojos
Los colores blancos indican salud en los vegetales , la hiedra sobre el puente (más oscura recientemente sulfatada, está
 próxima a la muerte (foto de André)
Vuelvo a copiar mi articulo de las perfomances, porque creo que será interesante, para entender mejor,  a las neuronas espejo y la empatía , y alguna otra cosa que estoy pergeñando
  


Un hombre labra la tierra con un fin :plantar  lechugas , algo que sea útil,  Un fin pensado antes de plantar <performance>, considerada con anterioridad, (entendemos por  perfomance, el logro conseguido, mediante una ejecución con un fin determinado),algo así como el proyecto realizado.
Consideremos cualquier artefacto: el ojo de un animal y una cámara fotográfica estos objetos son comparables, lentes,  diafragma, obturador, etc. y los componentes está claro que han sido dispuestos para obtener performances muy parecidas.
La adaptación funcional en los seres vivos, representa la consecución de un proyecto.
. En este proceso, no se debe nada a la acción de las fuerzas exteriores, se debe todo desde la forma final, hasta el menor detalle, a las interacciones  del individuo. La aparición de los dedos de la mano, o la ejecución de un cuchillo, se deben a las interacciones del individuo, la primera interacción del individuo en la naturaleza, la segunda interacción personal y acto de la voluntad
Esta es un determinismo riguroso y libre, con respecto a los agentes externos
Los individuos son capaces de reproducir y transmitir la información de su propia estructura, enormemente rica, compleja que se transmite de una generación a la siguiente. Esto se conoce con el nombre de reproducción invariante o simplemente invariancia.
Todo proyecto particular, sea cual sea, no tiene sentido si no forma parte de otro más general. Todas adaptaciones de los seres vivos,  así como, los artefactos creados por ellos, no son más que parte de un proyecto más general y único que es para algo al final para la conservación de la especie o una mejor vida de la especie; todas esta actividades (performances) reciben el nombre de teleonómicas
Hacer un cuchillo, el juego infantil…son teleonómicas (conseguir un fin)
(ejemplo del poeta ) enamorado y tímido no se declara a la amada, solo se expresa simbólicamente con versos, la dama al fin seducida por los  poemas, consiente en hacer el amor con el poeta. Sus poemas han contribuido al  proyecto esencial, son performances teleonómicas

 Son las proteínas las primeras encargadas de estas performances teleonómicas en los seres vivos; Así pues, todos los seres vivos sin excepción, están formados por proteínas y ácidos nucleicos. Lo que quiere decir que cada especie, utilizando los mismos materiales y las mismas transformaciones químicas, mantiene invariante a su especie a través de generaciones con todas las normas estructurales que le caracterizan. Realmente es como un alfabeto con el que se puede escribir infinidad de estructuras, esta secuencia  de letras en el ADN, garantizan la invariabilidad de la especie
(juego de dados, juego de la ruleta), no es azar, son incertidumbres operacionales pero no esenciales por tanto no hay azar. (Explicar azar esencial), una mutación es en sí un acontecimiento microscópico, cuántico, por consiguiente dentro del  principio de incertidumbre, esencialmente imprevisible, lo que quiere decir que una mutación de secuencia del ADN es puro, mero, indiscutible azar. Lo que quiere decir que  el posible cambio de una especie tan conservadora como la de los seres vivos, son fortuitos, un accidente singular e imprevisible va ser mecánicamente y fielmente replicado y traducido, es decir puesto en millones de ejemplares. Sale del azar y entra en el de la certidumbre más implacable. ¡Ya veis! es el azar el que decide, pero , pero..hay unas exigencias rigurosas y el azar es infinitas veces rechazado, este azar digamos admitido por la especie, ha de ser ascendente y dar ventajas a la especie, las únicas mutaciones aceptadas son las que no reducen el aparato teleonómico, más aun las que favorecen las innumerables sujeciones del proyecto del organismo. Así pues, es el aparato teleonómico el que decide las condicciones esenciales de admisión temporal  o definitiva de una mutación.. Otra vez todo  se nos reduce a un azar Pero...
Aquí,  vamos a tener en cuenta que: 
Hay especies que en unos millones de años no han mutado
Hay especies que mutan en segundos
Hay mayoría de veces en que no se muta para la adaptación
Hay una certeza la evolución es ascendente
Hay  otra certeza la evolución depende del azar
Hay otra certeza, influye más,  mucho más las performances teleonómicas características de las  especies que las presiones ambientales. Organismos diferentes, que viven en el mismo nicho ecológico, unas evolucionan y otras no.(hablar nuevamente azar)cambios geológicos imprevisibles traerán, o podrán traer mutaciones imprevisibles .
Hay una enorme dificultad reconocida por la ciencia para concebir la inagotable riqueza del azar donde se bebe la evolución
Hay una certeza y es que la evolución cultural desde antaño, no ha cesado de influir en la evolución
Hay hoy, la evidencia que la evolución, física de nuestra especie es más ya una evolución cultural que del genoma
 Hoy la evolución por selección carece de sentido (Darviniano)
Los matrimonios más cultos tienen menos hijos, lo cual dice que su genética disminuye y la evolución se ralentiza.
La ciencia no explica  porque el hombre tiene fantasías
El cerebro humano,  en los últimos cincuenta mil años no ha evolucionado, y solo sabemos utilizarlo un tanto por ciento.
Y por ultimo todo esto es ciencia,  nadie podría buscar ( si buscar, pero no encontrar) en la ciencia a Dios, sería caer en los mismos errores de siempre,; mayor error será aun negar la ciencia, para justificar a Dios
Si Dios estuviera tan claro no sería Dios, la ciencia es una faceta humana, y Dios, al menos en el que yo creo, es de otra naturaleza
¿Qué sería de mi si la ciencia encontrase a Dios?
Si la ciencia encontrara a Dios ¡Sin duda sería ateo!
Pero, ¡Pero veo belleza en un árbol!....siento amor por un recién nacido de cualquier especie!  No, no creo ;pero siento
Por eso en 20 años de catequesis no hablo de Dios solo cuento mis experiencias , mis expectativas y las perfomances con que sueño.

26 comentarios :

  1. André, nos dejas una preciosa reflexión de las "performances"que van creando y recreando la vida, como tus letras, que fluyen hacia delante y nos llegan ricas en contenido...Todo un río de cultura, de belleza y amor, amigo.
    Mi felicitación y mi abrazo inmenso por tu generoso buen hacer, André.
    M.Jesús

    ResponderEliminar
  2. ¡Gracias! por tu generosidad de compartirnos tus experiencias... que me dejan tanto para reflexionar de verdad.
    Recibe un delicado y cariñoso abrazo, André.

    ResponderEliminar
  3. La tuya, sin lugar a dudas, no es la típica forma de adoctrinar, de hacer catequesis y eso tiene el valor añadido de tu experiencia y tu forma de narrar, con lo cual tus oyentes, jamás se aburrirán y tu performance está más que resuelta, seguro.
    Besos.

    ResponderEliminar
  4. Gracias André por compartir tan espectacular entrada, nos dejas tarea para reflexionar como siempre, la imagen es impresionante de hermosa.
    un abrazo.

    ResponderEliminar
  5. Hoy me sorprendiste pues a parte de las fotografías este texto me ha encantado.
    Gracias por compartir
    Un beso enorme

    ResponderEliminar
  6. Extraordinaro escrito, André; un ensayo para reflexionar que merece atención y respeto. Explicas muy bien las "performances", palabra que me ha hecho sonreír pensando en la banalidad de ciertas actuaciones modernas que reciben este nombre. Las tuyas son diferentes y me ha gustado recobrar el valor y sentido de esta palabra.

    Excelente tu conclusión: "no creo pero siento". Lo suscribo.

    Un abrazo, amigo. Me gusta tu pensamiento.

    ResponderEliminar
  7. Madre mía, André. Con lo obtusa que estoy yo hoy... Jaja. No es momento para filosofía. Volveré en otro momento que no esté tan "plof"
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  8. Tu lo has escrito, ahora me toca reflexionar. Pero yo si creo, en mi ignorancia, creo. Un abrazo

    ResponderEliminar
  9. Mi querido y siempre buen amigo André: Hoy hablé con María José de ti y como siempre bien y gratro. Me quedo con lo que proclamas y a ello me uno: Si Dios estuviera tan claro no sería Dios, la ciencia es una faceta humana, y Dios, al menos en el que yo creo, es de otra naturaleza.
    Un abraciño y mi agradecimiento por hacerme reiterante en seguir el curso de los que creemos y esperamos.
    Rosa María Milleiro

    ResponderEliminar
  10. En la sensibilidad encontramos muchas emociones juntas André, siempre es bueno venir aquí a aprender, a educarme y sobre todo a crecer....besitos :*

    ResponderEliminar
  11. Quisiera conocer los pensamientos de Dios, lo demás son detalles.
    Albert Einstein.

    Que fotooooo, me enamore de ella.
    Mil besos querido amigo.

    ResponderEliminar
  12. Hay veces que encontrar buenas palabras comentar un escrito es difícil porque todo está dicho por el autor del post, así me ha pasado a mi esta vez, la foto magnifica, y las letras un paseo primoroso entre ellas. <<un abrazo amigo.

    ResponderEliminar
  13. Mi querido André tu entrada es para leer tranquilamente y continuar aprendiendo, pero realmente me ha gustado mucho.
    Besos

    ResponderEliminar
  14. De la experiencia que te da el paso por la vida, de los valores que vamos reforzando con el tiempo, de la sensatez que nos provoca el haber vivido a plenitud surge tu reflexión, intensa, ya lo creo, como la educación debe ser laica, también la ciencia, que no hay forma de unirla con Dios.
    Un beso André, te cuidas.

    ResponderEliminar
  15. Estoy totalmente de acuerdo en que Dios es inexplicable y esto es la maravillosa duda del ser humano. ¿Hasta donde la ciencia?, ¿hasta donde la fé?.
    Sin duda están condenadas a convivir porque no se puede ir solo con la ciencia ni solo con la fé, sería un gran error.
    Abrazos André.

    ResponderEliminar
  16. El azufre se echa a la tierra y lo de sulfatar (hablando de plantas), casi todos lo hemos hecho con las tomateras; el sulfato de cobre, que por cierto es básico en experimentos de química.
    El movimiento se demuestra andando (ciencia) y tú así lo demuestras con la Naturaleza, la Vida, el Sentir...
    Haces mucho bien predicando con el ejemplo. Todavía no se ha demostrado matemáticamente el Teorema de Pitágoras, aunque él sí lo hizo con ladrillos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. bIXEN
      LOS INVERNADEROS NO ES PRECISO SULFATAR . ES BIEN VERDAD QUE QUE CUANDO LLEGA LAS LLOVIZNAS,, LAS TOMATERAS , LOS PATATALES SELLENAN DE HONGOS POR LO QUE HAY QUE SULFATAR CONfungicidas como el MILENARIO "CALDO BORDELÉS.
      cOMPUESTO DE COBRE, . LOS PATACONES DE LA POSGUERRA (DIEZ Y CINCO CÉNTIMOS ,ERAN DE COBRE ) MUCHAS VECES RECUBIERTOS DE OXIDOS DE Cu todos (entonces) los hemos metido más de una vez en la boca y aquí estamos .
      En climas con mucha humedad y a cielo abierto a veces , es necesario también combatir el "mildiu"(que no solo ataca a vid , también lo hace de forma especial a las patatas y a las tomateras y otros hongos para los que si es preciso
      el compuesto de S.
      Pero siempre hay manera de disminuir su huso Ejemplo La mosca de la zanahoria causa estragos pero si plantas zanahorias al lado de puerros, no necesitas ningún sulfato los puerros repelen los males de la zanahoria.
      Aún sin demostrar, es bonito aplicar El Teorema de Pitágoras al huerto.
      Con todo mi cariño
      André

      Eliminar
    2. Me expliqué mal, por lo que veo. Ahora voy a plantar ajos:
      Ame, laico tiene que ver con religión y ésta puede tener muchos, uno o ningún Dios. LAS CIENCIAS se deben de estudiar al igual que LAS LETRAS en/como simbiosis.
      ¿Cuántos profesores de ciencias dan clases gratis?

      Eliminar
  17. Te he leído y muy detenidamente, conclusión :¿Me aceptas como alumna en tu catequesis? Me voy a poner a estudiar por si me toca hacer algún examen de acceso.
    Tengo todavía muchas performances por realizar, si no lo logro, soñaré.
    Cariños en el corazón del filósofo y poeta.
    kasioles

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ME GUSTARÍA PODER ENSEÑARTE;PERO CREO QUE PARA ENSEÑARTE A TI NO ESTOY CAPATIZADO...."SE ME IRÍA EL SANTO AL CIELO"
      BESOS

      André

      Eliminar
  18. Viviendo aprendemos.... me encanto la analogía del poeta y su amada
    Abrazos
    Excelente foto!!!!

    ResponderEliminar
  19. Justamente donde lo buscas, donde lo encuentras, donde lo sientes, ahí está EL y dentro de nosotros mismos si nos permitimos sentirlo, en esa capacidad de tuyosear, de soñar y de vivir.

    No por gusto eres mi filósofo favorito

    Abrazos muchos, muchos

    ResponderEliminar
  20. Que lindo lo que nos has dejado aqui es parte de tu experiencia grande verdad si lo encontrar dejara de ser Dios por ello cuando nos abandonamos sentimos a pesar de tener a veces la hiedra presente entre nuestras sombras sabemos que él esta allí para reconfortarnos , muy bueno amigo de corazón me gustó mucho besos desde mi brillo del mar

    ResponderEliminar